当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

行政处罚中比例原则适用实例研究

发布时间:2018-06-03 16:27

  本文选题:行政处罚 + 比例原则 ; 参考:《黑龙江大学》2016年硕士论文


【摘要】:行政处罚是行政机关行使职权,管理社会事务的一个重要方式,由于社会生活的快速发展,以及法律自身的局限性,行政机关在行使行政处罚等行政权力的时候不可避免的要行使自由裁量权。自由裁量权的不当行使会损害行政相对人的合法权益和社会公共利益,比例原则中包含的适当性原则,必要性原则和均衡性原则三个子原则,可以从目的和手段方面有效控制行政处罚自由裁量权的行使。文章以立法,执法,司法三个角度探讨比例原则在行政处罚中的适用。在立法中介绍了引入比例原则的必要性,以及行政一般法和行政单行立法中有关比例原则的相关法律法规。针对立法中存在的问题,提出完善建议。在执法部分,分析比例原则适用的重要性和存在的问题,执法人员的素质不高,以及对行政执法目的的歪曲都容易导致自由裁量权的滥用,针对这些问题提出完善建议。在司法部分,通过经典案例引入比例原则在司法适用中的现状,以新修订的《行政诉讼法》中体现比例原则的具体规定来论述司法审查行政处罚适用比例原则的制度支撑。
[Abstract]:Administrative punishment is an important way for administrative organs to exercise their functions and powers and manage social affairs. Due to the rapid development of social life and the limitations of the law itself, Administrative organs inevitably exercise discretion when exercising administrative power such as administrative punishment. The improper exercise of discretion will damage the legitimate rights and interests of the administrative counterpart and the public interests of the society. The principle of proportionality includes the principle of appropriateness, the principle of necessity and the principle of balance. It can effectively control the exercise of administrative punishment discretion in terms of ends and means. This paper discusses the application of the principle of proportionality in administrative punishment from the perspectives of legislation, law enforcement and judicature. This paper introduces the necessity of introducing the principle of proportionality in legislation, and the relevant laws and regulations concerning the principle of proportion in the general law of administration and in the separate legislation of administration. In view of the existing problems in the legislation, some suggestions are put forward. In the part of law enforcement, the importance and problems of the application of the principle of proportionality are analyzed, the quality of law enforcement personnel is not high, and the distortion of the purpose of administrative law enforcement is apt to lead to the abuse of discretion. In the judicial part, the author introduces the current situation of the principle of proportionality in the judicial application through classical cases, and discusses the system support of the principle of proportionality applied to the administrative punishment under judicial review with the concrete provisions of the principle of proportionality embodied in the newly revised Administrative procedure Law.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 岳园;;浅谈行政法上的比例原则[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

2 范剑虹;欧盟与德国的比例原则——内涵、渊源、适用与在中国的借鉴[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年05期

3 李燕;论比例原则[J];行政法学研究;2001年02期

4 黄海华;我国台湾地区的比例原则研究[J];福建政法管理干部学院学报;2002年01期

5 席作立;比例原则的起源、含义及其发展[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年04期

6 许玉镇;试论比例原则在我国法律体系中的定位[J];法制与社会发展;2003年01期

7 李静,杨会永;比例原则与司法裁量[J];河南科技大学学报(社会科学版);2005年02期

8 蔡杰,冯亚景;比例原则与监听刍议——兼论监听立法之完善[J];四川警官高等专科学校学报;2005年02期

9 王名扬,冯俊波;论比例原则[J];时代法学;2005年04期

10 陈海萍;城市管理综合执法手段的合比例原则考察[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年03期

相关会议论文 前4条

1 黄斌;;我国行政立法中之比例原则探析[A];2003年内蒙古自治区自然科学学术年会优秀论文集[C];2003年

2 宋华琳;;营业自由及其限制——以药店距离限制事件为楔子[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

3 吕震乾;;比例原则与合理性原则之比较[A];当代法学论坛(2006年第1辑)[C];2006年

4 肖泽晟;;公物管理行为之平等审查——以公园、景点门票收费中的合理差别与歧视为例[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 周红耕 王振宇;比例原则在司法审查中的应用[N];人民法院报;2001年

2 李丽艳 董 卫;比例原则在行政审判中的适用[N];人民法院报;2003年

3 余凌云;拦车稽查违背比例原则[N];检察日报;2007年

4 中国政法大学党委副书记、纪委书记、教授 胡明;“三公经费”使用应遵循比例原则[N];检察日报;2012年

5 王雅琴;德国公法的比例原则[N];学习时报;2014年

6 戴银燕;诚信和比例原则在执法中的运用[N];中华建筑报;2007年

7 郑州大学法学院 郑州市人民检察院 宁金成 张昱罡 李皓天;比例原则可用于违法所得没收程序[N];检察日报;2014年

8 中国政法大学 解志勇邋阿檀林;比例原则在行政处罚中的运用[N];中国医药报;2008年

9 赵峰;税法凸显比例原则[N];中国税务报;2003年

10 郝建臻 中国政法大学宪法与行政法学博士;行政行为应遵循比例原则[N];中国纪检监察报;2009年

相关博士学位论文 前3条

1 姜昕;公法上比例原则研究[D];吉林大学;2005年

2 秦策;刑事诉讼比例原则研究[D];中国政法大学;2008年

3 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈冬治;比例原则在间接征收认定问题中的适用研究[D];华东政法大学;2015年

2 张霞;兴奋剂初次违规禁赛期限规定研究[D];湘潭大学;2015年

3 张珂铭;突发事件应对中比例原则适用实例研究[D];黑龙江大学;2015年

4 崔小溪;警察枪支使用法律问题研究[D];北方工业大学;2016年

5 贾慧娟;论比例原则在宪法上的适用[D];山东大学;2016年

6 逯国亮;比例原则在我国枪械使用中的运用[D];山东大学;2016年

7 魏权;论比例原则在行政审判中的适用[D];中央民族大学;2016年

8 刘光福;论比例原则在海事行政执法过程中的适用[D];山东大学;2016年

9 何越;论比例原则在行政强制中的运用[D];云南大学;2016年

10 宋蕙桐;行政处罚中比例原则适用实例研究[D];黑龙江大学;2016年



本文编号:1973436

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1973436.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2fb92***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com