当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

监察措施的合法性研究

发布时间:2018-08-03 08:00
【摘要】:监察措施的合法性是监察体制改革的实质性法治议题。新的国家监察机关所采取的监察措施多元混合,但是并没有创制出新的权力类型,也没有根本改变监察措施的法律性质。其中,职务犯罪调查措施属于刑事侦查,职务违法行为调查措施属于行政性措施。监察关系属于基于公务员管理而形成的特别关系,但是当监察措施涉及公民基本权利时,应受依法治国原则的调整,应当遵循法律保留原则。在监察措施的过程合法性方面,应遵循正当程序原则,妥当设置刑事和行政监察程序的分类与转换,尤其需要充分规定告知、陈述申辩、全程录音录像和听证等关键性程序权利或措施。对监察机关实施监督的最重要、最有效的法律途径是司法监督,应当根据监察措施及其程序的类型进行合理的司法衔接。其中,职务犯罪侦查的司法衔接应当适用《刑事诉讼法》的规定;行政性留置等涉及公民基本权利的监察调查措施与处置措施,应当准用《行政诉讼法》予以法律救济。此外,还应充分考虑律师介入与国家责任问题。
[Abstract]:The legality of supervisory measures is the substantive subject of rule of law in the reform of supervisory system. The monitoring measures adopted by the new state supervisory organs are mixed, but they do not create a new type of power, nor fundamentally change the legal nature of the supervisory measures. Among them, the investigation measures of duty crime belong to criminal investigation, and the investigation measures of duty illegal acts belong to administrative measures. The supervisory relationship belongs to the special relationship based on the management of civil servants, but when the supervisory measures involve the basic rights of citizens, they should be adjusted by the principle of governing the country according to law, and should follow the principle of legal reservation. With regard to the legality of the process of monitoring measures, the principle of due process should be followed, and the classification and conversion of criminal and administrative supervisory procedures should be properly set up. In particular, it is necessary to provide adequate provisions for informing and making representations. Key procedural rights or measures such as audio, video recording and hearings. Judicial supervision is the most important and the most effective legal way to supervise the supervisory organs, which should be reasonably connected according to the types of supervision measures and procedures. Among them, the judicial connection of duty crime investigation should be governed by the provisions of the Criminal procedure Law, and the administrative lien, such as the supervision, investigation and disposal measures concerning the basic rights of citizens, should be granted legal relief with the Administrative procedure Law. In addition, full consideration should be given to the involvement of lawyers and State responsibility.
【作者单位】: 华东政法大学法律学院;
【分类号】:D922.11

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;监察机关举报工作办法[J];中华人民共和国国务院公报;1992年01期

2 ;不服监察机关的复查决定,能否提出复核申请[J];中国监察;2000年09期

3 ;事业单位的工作人员能否向监察机关申诉[J];中国监察;2003年14期

4 ;对这种申诉监察机关能否受理?[J];中国监察;2005年02期

5 温树斌;;论监察机关的法律定位——理论与实践的视角[J];韶关学院学报;2010年11期

6 ;上海市监察机关没收、追缴和责令退赔财物的规定[J];新法规月刊;1994年08期

7 冯治良;监察机关依法查处经济案件的思考[J];云南法学;1995年03期

8 ;四川省监察机关举报工作实施办法[J];四川监察;1995年06期

9 ;监察机关实行回避制度暂行办法[J];黑龙江政报;1993年02期

10 ;中华人民共和国监察部令第6号 监察机关没收追缴和责令退赔财物办法[J];江西政报;1993年22期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 周天宇;我市司法监察机关首次介入执法档案管理[N];菏泽日报;2014年

2 记者 黄天香;建议修改《行政监察法》对监察机关实行垂直管理[N];中国改革报;2007年

3 本报记者 陈丽平;监察机关对实名举报予以回复[N];法制日报;2010年

4 记者 陈丽平;监察机关应对实名举报予以回复[N];法制日报;2010年

5 ;中华人民共和国行政监察法[N];人民日报;2010年

6 曹洪 谢芳才 上海市静安区纪委、监察局审理法规室;监察机关信息公开行政应诉工作思考[N];中国纪检监察报;2011年

7 中共佳木斯市纪律检查委员会 佳木斯市监察局 中共佳木斯市委政法委员会;全市纪检监察机关、政法机关 服务保障产业项目建设的实施意见[N];佳木斯日报;2012年

8 本报记者 周远;就《河北省监察机关立项检查暂行规定》的颁布实施省监察厅负责同志答记者问[N];河北日报;2012年

9 ;全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政监察法》的决定[N];人民日报;2010年

10 记者 陈菲 白瀛 崔清新 贾楠 卫敏丽;对实名举报,监察机关要予以回复[N];新华每日电讯;2010年

相关硕士学位论文 前1条

1 汪亮;监察权及其配置研究[D];福建师范大学;2016年



本文编号:2161112

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2161112.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fcd46***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com