论乌木之所有权归属——兼论国家所有权之种类及其限度

发布时间：2018-11-28 14:22

【摘要】：乌木系无主物,自由先占构成习惯法,故得因先占取得其所有权,裁判上亦得以《物权法》第30条为依据。土地上若有特定类型用益物权,用益物权人享有排他先占权;若无,就集体土地,集体成员有排他先占权,就国有土地,国家负有容忍自由先占之义务。先占若侵害他人之排他先占权,或违反先占之禁止,不能取得所有权。国家所有权可分为宪法上、民法上国家所有权,两者之性质、规范意义不同;后者系前者于私法上之落实,且采"种类法定主义"。民法上自然资源国家所有权之客体,仅限于构成"国民经济与社会发展的重要物质基础"者;就国有之自然资源,公民亦享有合理使用之基本权利。
[Abstract]:Ebony has no subject, and freedom preempts constitutes customary law, so it is possible to obtain the ownership of ebony by preemption, and on the basis of Article 30 of Real right Law. If there is a specific type of usufruct on the land, the usufruct has the exclusive preoccupation right; if not, the collective land, the collective member has the exclusive preemption right, and the state has the obligation to tolerate the free preoccupation. If preemption violates the exclusive right of others, or violates the prohibition of preemption, he cannot acquire ownership. State ownership can be divided into constitutional, civil law, the nature of the two, the normative significance is different; the latter is the implementation of the former in private law, and the adoption of "kind of legalism". The object of state ownership of natural resources in civil law is limited to those who form the "important material foundation of national economy and social development", and citizens also enjoy the basic right of rational use of natural resources.
【作者单位】：华东政法大学科学研究院;
【基金】：国家社科基金一般项目“电子支付民事法律问题研究”(项目批准号:14BFX164) 上海市曙光计划项目“德国潘德克顿法体系之源流”(项目批准号:08SG52) 上海市哲学社会科学一般项目“私法史中的体系思想”(项目批准号:2009BFX002)之阶段性研究成果
【分类号】：D922.16;D923.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 林来梵;针对国家享有的财产权——从比较法角度的一个考察[J];法商研究;2003年01期

2 王建平;;乌木所有权的归属规则与物权立法的制度缺失——以媒体恶炒发现乌木归个人所有为视角[J];当代法学;2013年01期

3 谢晓松;;乌木的法律性质与所有权归属刍议——评四川彭州“天价乌木”案[J];研究生法学;2013年03期

4 欧阳君君;;论国有自然资源的范围——以宪法第9条为中心的分析[J];中国地质大学学报(社会科学版);2014年03期

5 杨柳;刘军;;乌木所有权争议透视和法律归属探析[J];桂林航天工业学院学报;2014年01期

6 陈方强;;法解释学视野下的乌木权属探析[J];西部法学评论;2014年04期

7 周辉斌;;“天价乌木案”凸显《物权法》适用之惑[J];时代法学;2013年02期

8 曾娜;;埋藏物的权属纷争与宪法解答——以“天价乌木案”为例[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2013年04期

9 孙道锐;周旭东;;埋藏物权属法律问题研究——以乌木纠纷为视角[J];湖北警官学院学报;2014年05期

10 徐涤宇;;所有权的类型及其立法结构《物权法草案》所有权立法之批评[J];中外法学;2006年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 郑晓剑;;我国民法典中成年监护立法若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 郑晓剑;陶伯进;;侵权责任能力视域内《侵权责任法》第32条与第33条之解释论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

4 刘新凯;;冲突法中对意思自治的限制[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期

5 李宗辉;;以驰名商标为创作素材的法律思考[J];中华商标;2009年04期

6 黄茜,徐伟学;论让与担保的设定[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

7 王学士;;章程限定股东表决权代理人资格效力问题探讨[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年08期

8 钱福臣;;法哲学视域下的民事权利概念[J];北方法学;2009年03期

9 王康;;从生活事实到一般人格利益的法解释学基础——以“冒名上学”案中侵害客体的界定为分析对象[J];北方法学;2011年04期

10 刘秀梅;论胎儿权利的法律保护——兼论我国《民法典》应有的立法例[J];北方工业大学学报;2003年04期

相关期刊论文前10条

1 王锴;中国宪法中财产权的理论基础[J];当代法学;2005年01期

2 林来梵;针对国家享有的财产权——从比较法角度的一个考察[J];法商研究;2003年01期

3 肖泽晟;;论公物附近居民增强利用权的确立与保障[J];法商研究;2010年02期

4 杨峰;;先占的历史考察与制度功能——兼论我国《物权法》中先占制度的确立[J];法学杂志;2006年03期

5 赵世义;论财产权的宪法保障与制约[J];法学评论;1999年03期

6 高富平;;平等保护原则和私人物权制度检讨[J];法学;2007年05期

7 陈仪;;保护野生动物抑或保护国家所有权——从私割鲸肉应否处罚谈开去[J];法学;2012年06期

8 林来梵;论私人财产权的宪法保障[J];法学;1999年03期

9 Gregory S. Alexander;郑磊;;财产权是基础性权利吗?——以德国为比较项[J];公法研究;2007年00期

10 王克稳;;自然资源特许使用权之论[J];公法研究;2012年01期

相关期刊论文前10条

1 陈旭琴;论国家所有权的法律性质[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2001年02期

2 李胜兰;国家所有权行使的经济分析[J];中山大学学报(社会科学版);2001年01期

3 屈茂辉;我国国家所有权的征收取得制度探讨[J];求索;2001年02期

4 刘应民;论国家所有权的行使[J];武汉大学学报(社会科学版);2003年05期

5 李庆海;国家所有权法学透析[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年10期

6 李康宁,王秀英;国家所有权法理解析[J];宁夏社会科学;2005年04期

7 牛立夫;论我国国家所有权的法律完善[J];广西社会科学;2005年08期

8 李凤章;国家所有权的解构与重构[J];山东社会科学;2005年03期

9 程淑娟;;俄罗斯国家所有权实现方式探微[J];法学杂志;2007年01期

10 黄军;;国家所有权的行使原则[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2007年02期