当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

从新闻侵权诉讼看新闻真实与法律真实的冲突

发布时间:2018-12-17 12:55
【摘要】:新闻真实和法律真实的冲突从某种意义上也是新闻自由和人格权的价值冲突。中国新闻媒体的舆论监督权并没有实际的司法救济途径,新闻的时效性、新闻采访的手段有限性等因素决定了新闻真实无法像法律真实一样能获得证明能力较强的证据。因此,需要法院裁决时从个案出发,参考新闻传播规律,给舆论监督留有一定的安全空间。本篇论文选取了108件新闻侵权诉讼案例,观察法院判决中新闻真实和法律真实的冲突,证明在司法实践中,一些法院裁判时考量平衡新闻真实和法律真实,避免媒体承担过重的责任,认为并不要求新闻真实与客观真实、法律真实的标准一样。但总体而言,法院裁决时对参照新闻时效性、公众人物等因素减轻媒体真实性核实义务存在不同认识,司法尺度并不统一。法官整体上倾向于以法律真实的标准要求媒体尽审查义务,并且在举证责任、举证标准方面的难度也与法律真实相当。而在涉及公共人物、公共利益方面的案例中,大多数情况也并没有降低媒体的审查注意义务。
[Abstract]:The conflict between news truth and legal truth is also the value conflict of press freedom and personality right. Chinese news media's right of supervision of public opinion has no actual judicial remedy, the timeliness of news, the limited means of news interview, etc., which determine that the news truth can not obtain the proof with strong ability as the legal truth. Therefore, the court should judge from the case, referring to the law of news dissemination, leaving a certain safety space for public opinion supervision. This paper selects 108 cases of news tort litigation, observes the conflict between news truth and legal truth in court judgment, and proves that in judicial practice, some courts consider balancing news truth and legal truth. To avoid the excessive responsibility of the media, it does not require the truth of news and objective truth, the standard of legal truth. But generally speaking, there are different understandings on the factors such as referring to the timeliness of news, public figures and other factors to lighten the verification obligation of media authenticity, and the judicial standards are not uniform. Judges as a whole tend to use the standard of legal truth to require the media to fulfill the obligation of censorship, and the difficulty in the burden of proof and the standard of proof is the same as that of the legal truth. In cases involving public figures and the public interest, the majority of cases do not reduce the censorship duty of the media.
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.16

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 涂俊丽;;浅谈新闻真实与法律的关系[J];法制与社会;2013年13期

2 吕进福;;论两种新闻真实[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2005年06期

3 朱安;潘礼红;;如何把握法律范围内的新闻真实[J];东南传播;2006年05期

4 朱颖;陈小彪;;新闻真实与新闻侵权纠纷中“真实性”的司法认定[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年03期

5 夏永;;法律真实与新闻真实的矛盾冲突[J];河南公安高等专科学校学报;2005年04期

6 翟正荪;;新闻真实·客观真实与新闻官司[J];法治与社会;2009年08期

7 陈力丹,费杨生;隐匿权·新闻真实·审判公正——从水门事件中的“深喉”说开去[J];当代传播;2005年06期

8 邢保锁;;新闻真实是衡量记者职业道德的首要标准[J];品牌(下半月);2013年Z4期

9 朱英秋;;新闻真实——必须坚持的原则[J];军事记者;2006年08期

10 李华;蒙晓阳;;钓鱼报道的真实性与合法性探究[J];河北法学;2012年01期

相关会议论文 前1条

1 乔新玉;;浅议新闻真实的边界[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 张西流;灾难面前更须坚守新闻真实底线[N];中国新闻出版报;2013年

2 侯金亮;抑制“爱心炒作”还原新闻真实[N];中国新闻出版报;2013年

3 资深媒体人 梅明蕾;“政治正确”不等于新闻真实[N];长江日报;2014年

4 曾林 刘锦钢;对新闻真实的再认识(下)[N];中华新闻报;2002年

5 雷晓虹;打击虚假新闻 维护新闻真实[N];长治日报;2007年

6 早报评论专栏作者 杨涛;客观真实、法律真实与新闻真实[N];东方早报;2007年

7 张修君 (作者单位:山东省莱芜市广播电视局);新闻真实的三种把握[N];中国新闻出版报;2007年

8 傅益文;严把新闻真实这道关[N];战士报;2008年

9 本报评论员;坚守新闻真实的生命线[N];中国新闻出版报;2010年

10 本报评论员;坚守新闻真实这条生命线[N];光明日报;2013年

相关硕士学位论文 前1条

1 栾红;从新闻侵权诉讼看新闻真实与法律真实的冲突[D];中国社会科学院研究生院;2017年



本文编号:2384226

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2384226.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c425e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com