代孕合同法律问题探究

发布时间：2017-03-28 08:04

  本文关键词：代孕合同法律问题探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：由于子宫存在缺陷或者其他原因而不能够亲自怀孕生产的女性越来越多，这导致人们对代孕有着巨大的潜在需求。但是，代孕技术自从诞生以来就饱受争议，我国卫生部出台的规章严格禁止了所有类型的代孕，使得作为代孕技术应用形式的代孕合同也彻底陷入到无法可依的状态。本文认为，有必要对代孕合同进行深入的研究，只有对代孕合同进行了有效的规制，才能够既充分发挥代孕的积极作用，又能够避免代孕的消极作用，使得代孕真正造福人类。 本文除了前言外，还有五部分。 第一部分为代孕基本问题概述。本部分的主要内容包括代孕以及代孕合同的定义和分类，说明了代孕合同是身份合同；介绍了我国理论界对代孕的态度，虽然主流观点与官方保持一致，但也有学者认为应当承认完全代孕合同合法。 第二部分为两大法系代孕合同的立法比较。本部分分别介绍了英美法系和大陆法系中具有代表性的立法例。通过梳理其他国家和地区的立法历程，笔者得出了5点启示。 第三部分为代孕合同合法的理论基础及范围。本部分认为委托夫妻享有的生育权以及代理孕母享有的身体权是完全代孕合同合法化的权利来源，完全代孕合同并不违反公序良俗，因此法律应当承认完全代孕合同合法。 第四部分为代孕合同的性质。本部分把代孕合同中有关财产的部分与三个有名合同进行了比较分析，认为代孕合同中有关财产的部分可以部分适用《合同法》对委托合同的规定。 第五部分为代孕合同的法律关系分析。本部分介绍了代孕合同的主体、客体以及双方当事人的权利义务，，把双方当事人的权利义务分为一般权利义务和特殊权利义务。对特殊权利义务的界定先要确定代孕子女的亲子关系，本文在分析了现有的四种理论后，建议我国法律应当直接规定委托夫妻是代孕子女法律上的父母。
【关键词】：代孕合同 身体权 生育权 公序良俗 亲子关系
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 一 代孕基本问题概述11-15
• （一）代孕的定义11
• （二）代孕的类型11-13
• （三）我国对代孕的态度13-14
• （四）代孕合同的含义及类型14-15
• 二 两大法系代孕合同的立法比较15-23
• （一）英美法系的代孕合同立法15-18
• （二）大陆法系的代孕合同立法18-20
• （三）两大法系不同立法历程给我们的启示20-23
• 三 代孕合同合法的理论基础及范围23-31
• （一）基于委托夫妻的生育权23-25
• （二）基于代理孕母的身体权25-28
• （三）完全代孕合同不违反公序良俗原则28-31
• 四 代孕合同的性质31-35
• （一）代孕合同与租赁合同的比较分析31
• （二）代孕合同与承揽合同的比较分析31-33
• （三）代孕合同与委托合同的比较分析33-35
• 五 代孕合同的法律关系分析35-47
• （一）代孕合同的主体35-38
• （二）代孕合同的客体38-40
• （三）当事人的一般权利义务40-41
• （四）当事人的特殊权利义务41-47
• 结语47-48
• 致谢48-49
• 参考文献49-51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨立新;论公民身体权及其民法保护[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年06期

2 任汝平;唐华琳;;“代孕”的法律困境及其破解[J];福建论坛(人文社会科学版);2009年07期

3 樊林;生育权探析[J];法学;2000年09期

4 高艳莉;;对代孕行为的法律思考[J];广西教育学院学报;2009年04期

5 张燕玲;;论代孕母的合法化基础[J];河北法学;2006年04期

6 杨芳;;人工生殖模式下亲子法的反思与重建——从英国修订《人类受精与胚胎学法案》谈起[J];河北法学;2009年10期

7 罗满景;;中国代孕制度之立法重构——以无偿的完全代孕为对象[J];时代法学;2009年04期

8 李俊敏;;代孕合法化及代孕契约适用研究[J];经济与社会发展;2008年11期

9 葛飞鹰;“借腹生子”:科技挑战法律与道德[J];江西社会科学;2001年07期

10 罗满景;;代孕合同合法性之立法比较研究——兼评中国现行规定[J];内江师范学院学报;2009年09期

  本文关键词：代孕合同法律问题探究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：271896