风险行政中规范性文件附带审查问题研究

发布时间：2020-08-18 17:59

【摘要】：社会在不断发展的过程中,带来了日益更新的科学技术,它犹如双刃剑,在解决旧问题的同时,也产生新的问题。这种人为导致的不确定性的新风险弥漫在现代社会里,危及人民群众利益,是现代社会的不安定因素。行政机关往往运用行政权对风险进行规制,并广泛采用制定规范性文件的方式。风险行政中制定规范性文件将成为当下行政机关面对新时代依法履行管理职能的重要手段。考虑到与普通行政中的不同之处:规制理念具有超前性,规制主体多元化,制定程序须体现风险预防原则。对其进行附带性审查具有全新的研究意义,探讨人民法院在附带审查工作中的新思路,首先审查规范性文件是否合法性,再判断是否限制了某项宪法权利,最后限制是否正当化。同时结合人民陪审员审查和大数据审查手段。这样可以更好地实现司法审查对风险行政中的行政主体外部监督的目的,使行政规范性文件满足合法性和正当性的要求,确保行政相对人的合法权益不受侵犯。
【学位授予单位】：哈尔滨商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱淼;;论对规范性文件的司法审查——以新行政诉讼法的修改为视角[J];南海学刊;2015年04期

2 王红卫;廖希飞;;行政诉讼中规范性文件附带审查制度研究[J];行政法学研究;2015年06期

3 杨士林;;试论行政诉讼中规范性文件合法性审查的限度[J];法学论坛;2015年05期

4 程琥;;新《行政诉讼法》中规范性文件附带审查制度研究[J];法律适用;2015年07期

5 王东伟;;法治理念下规范性文件的法院审查研究[J];时代法学;2015年03期

6 周汉华;;规范性文件在《行政诉讼法》修改中的定位[J];法学;2014年08期

7 江必新;;完善行政诉讼制度的若干思考[J];中国法学;2013年01期

8 张浪;;论司法审查中谦抑与能动的共治——兼论对行政规范性文件的审查[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2012年05期

9 江必新;;司法审查强度问题研究[J];法治研究;2012年10期

10 金自宁;;风险规制与行政法治[J];法制与社会发展;2012年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 俞璐;我国规范性文件附带审查制度研究[D];华东师范大学;2018年

本文编号：2796544