论国家赔偿范围的拓展

发布时间：2017-04-06 20:06

  本文关键词：论国家赔偿范围的拓展，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国现行的国家赔偿法是在1994年通过的基础上于2012年第二次修订、2013年1月1日正式施行的,国家赔偿法的制定以及后面的两次修订都为公民、法人和其他组织遭受公权力机关侵害而寻求救济提供了法律依据,为充分保障公民、法人和其他组织的合法权益提供了巨大的帮助。随着近年来冤家错案的发现、报道,如内蒙古呼格勒图案、福建念斌案、广东徐辉案等,国家赔偿法受到了前所未有的关注和在网上引起了激烈的讨论。最高人民法院公布的数据显示,2014年,各级人民法院审结国家赔偿案件共2708件;但是,中国政法大学副校长马怀德教授认为,“这其中获得赔偿的并不多”“目前国家赔偿的范围比较窄”。同时,全国人大代表、江西省高级人民法院张忠厚院长指出,与国外相比,我国的标准总体还是较低,有很大的改进空间。本文分为四个部分,第一部分是对国家赔偿法的概述,介绍了国家赔偿范围的相关概念、国家赔偿制度的历史发展阶段、和国家赔偿范围的拓展趋势及能够得到拓展的原因;第二部分是对域外国家赔偿范围的解析,从立法赔偿、司法赔偿、行政赔偿及公有公共设施致害赔偿四个方面介绍法国、英国、德国、美国等国家和地区的国家赔偿的相关范围的设置;第三部分是基于第一和第二部分结合我国现行国家赔偿法来论证我国现行国家赔偿法的范围的局限;第四部分是结合我国实际国情、参阅相关的学术研究以及笔者自身的学术观点提出的一系列改进的建议。
【关键词】：国家赔偿 国家赔偿范围 立法赔偿
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 引言7-8
• 第2章 国家赔偿范围概述8-14
• 2.1 国家赔偿范围的概念8-9
• 2.2 国家赔偿制度的历史发展9-11
• 2.2.1 国家不负赔偿责任阶段9
• 2.2.2 国家承担有限责任阶段9-10
• 2.2.3 国家承担无过错责任阶段10-11
• 2.3 国家赔偿范围的拓展趋势及原因11-14
• 2.3.1 国家赔偿范围的拓展趋势11
• 2.3.2 我国国家赔偿范围拓展的原因11-14
• 第3章 域外国家赔偿范围的解析14-20
• 3.1 立法赔偿14-15
• 3.2 行政赔偿15-17
• 3.3 司法赔偿17-18
• 3.4 公有公共设施致害赔偿18-20
• 第4章 我国国家赔偿范围的限囿20-26
• 4.1 立法赔偿层面20-21
• 4.2 行政赔偿层面21-23
• 4.2.1 行政不作为未纳入21
• 4.2.2 行政指导失实未纳入21-22
• 4.2.3 公务员内部管理行为未纳入22-23
• 4.2.4 行政自由裁量行为未纳入23
• 4.3 司法赔偿层面23-24
• 4.3.1 民事、行政错判和部分刑事错判未纳入23-24
• 4.3.2 错误采取刑事强制措施未纳入24
• 4.4 公有公共设施致害赔偿24-26
• 第5章 扩大我国国家赔偿范围的建议26-31
• 5.1 立法赔偿26-28
• 5.1.1 立法赔偿范围的设想26
• 5.1.2 归责原则的设想26-27
• 5.1.3 举证责任的设想27
• 5.1.4 有权审查行政法规性文件的法院级别的设想27-28
• 5.2 行政赔偿28
• 5.3 司法赔偿28-29
• 5.4 公有公共设施致害赔偿29-31
• 第6章 结语31-32
• 致谢32-33
• 参考文献33-34

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘翠芳;我国刑事赔偿程序的检讨与重构[D];安徽大学;2006年

  本文关键词：论国家赔偿范围的拓展，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：289561