警察执法力量介入度研究

发布时间：2020-12-08 13:06

　　所谓执法力量是指警察在执行法律职能时,运用的具有单方意志性、强制性和暴力性的权力。而警察的职能包括执行法律职能与社会服务职能。警察只有在履行执行法律职能时,才有运用警察执法力量的现实需要,警察履职并不意味着警察使用警察执法力量履职,应严格区分。在履行执行法律职能时,警察以符合立法精神的、一定阈值内动态稳定的秩序为价值追求,警察执法力量应当适度介入对法益侵害程度不同的场域。然而,警务实践中,存在明显的警察执法力量介入欠度和过度问题以及警察职能泛化导致的介入失度问题。在警务实践中,影响警察执法力量介入度的因素很多,其中,侵害的属“人”性、侵害的“指向性”和侵害的危害性是最为重要的三个因素。侵害的属“人”性影响警察执法力量是否介入的问题,是有着质性影响的因素——侵害的属“人”性内涵包括侵害行为属“人”的恶意行为和侵害对象属“人”的法益,分别界定了警察执法力量介入规制和维护的对象。另一个因素是侵害的“指向性”,关注侵害者与被侵害对象间关系的亲密程度与警察执法容忍阈值的内在联系。在大部分情况下,单纯指向自身的侵害属于公民的处置权,警察执法容忍阈值最大;指向“组织”内部的侵害,“组织”具有一定的处... 

【文章来源】：中国人民公安大学北京市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 警察执法力量介入度的本质探析
    1.1 警察执法力量的涵义
        1.1.1 警察执法力量的特征
        1.1.2 警察执法力量的职能边界
    1.2 介入度内涵的探究
    1.3 警察执法力量介入度的价值取向
    1.4 警察执法力量介入场域的探析
        1.4.1 警察执法力量介入场域的特征
        1.4.2 警察执法力量介入场域的层级划分
    1.5 小结
2 警务实践中的介入失度问题
    2.1 有法不依：警察执法力量介入欠度现状的思考
    2.2 警察执法力量过度介入自治空间问题研究
    2.3 警察职能泛化导致执法力量介入失度问题研究
    2.4 小结
3 介入与否：侵害的属“人”性对警察执法力量介入度的质性影响
    3.1 侵害行为属“人”的恶意行为：警察执法力量介入规制对象的限定
    3.2 侵害对象属“人”的法益：警察执法力量介入维护对象的界定
    3.3 小结
4 侵害的“指向性”与警察执法容忍阈值的内在联系
    4.1 公民的处置权：单纯指向自身的侵害,警察执法容忍阈值最大
    4.2 “组织”的处置权：指向“组织”内部的侵害,警察执法容忍阈值较大..
    4.3 指向非“组织”内部的侵害,警察执法容忍阈值小
    4.4 小结
5 介入的程度：侵害的危害性对警察执法力量介入度的量化影响
    5.1 法益侵害“大小”——警察执法力量“大小”的正相关因素
    5.2 法益侵害的紧迫性影响警察执法力量处置速度分析
    5.3 小结
6 警察执法力量介入度的治安策略
    6.1 警察执法整体局面的适度控制
    6.2 警察现场执法的战术性“妥协”
    6.3 警察执法制度设计动态变化原则
    6.4 警察执法实践中治安原生秩序资源的保护和利用
    6.5 小结
结论
参考文献
在学研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民间规范在治安治理中的多重价值[J]. 卢雪澜.  公安学刊(浙江警察学院学报). 2017(05)
[2]警察执法力量介入度刍议[J]. 卢雪澜.  江西警察学院学报. 2017(02)
[3]比例原则在民法上的适用及展开[J]. 郑晓剑.  中国法学. 2016(02)
[4]法治秩序的社会之维[J]. 庞正.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)
[5]国家治理现代化视阈下的法律、道德与组织规范关系[J]. 李克杰.  北方法学. 2015(03)
[6]社会管理创新中的软法之治[J]. 罗豪才,苗志江.  法学杂志. 2011(12)
[7]构建治安学理论体系需要解决的几个基本问题[J]. 王彩元.  湖南警察学院学报. 2011(01)
[8]捍卫自由、反对极权——哈耶克政府观研究[J]. 马献军.  山东省农业管理干部学院学报. 2010(05)
[9]警察权与隐私权的冲突与协调[J]. 陈永峰.  吉林公安高等专科学校学报. 2010(04)
[10]关于强化警察权威的思考——从警察维权说起[J]. 李延军.  福建警察学院学报. 2008(05)

博士论文
[1]习惯与法律：两种规则体系及其关系[D]. 张镭.南京师范大学 2007



本文编号：2905134