环境司法中的行为保全制度研究
发布时间:2020-12-17 14:33
因生态破坏或者环境侵权行为造成的环境损害具有持续性、扩散性和潜伏性的特点,环境要素污染和生态功能退化一般难以修复。环境司法程序的僵化和滞后难以满足及时救济当事人权利的迫切需要。环境损害的难以修复以及侵权人难以负担巨额的损害赔偿判决,环境司法中存在“执行难”的客观问题。因此,有必要在环境司法中引入行为保全制度,以便及时阻断环境侵权损害、救济当事人的权利和缓解环境侵权损害赔偿判决执行难的问题。我国2012年《民事诉讼法》新设了行为保全制度,然粗疏的立法导致行为保全在司法实践中缺乏可操作性。地方法院和学者对行为保全适用标准和审理方式的完善进行了探索,目前,我国环境司法领域的行为保全制度存在行为保全功能定位不明、适用标准模糊、审理方式单一及救济措施不合理等诸多问题。美国的中间禁止令制度和德、日的定暂时状态的假处分制度,发挥着与行为保全类似的作用。美国在司法实践中确立了四要素审查标准,统一了中间禁令的适用标准为不可弥补的损害、胜诉可能性、利益衡量及公共利益,并规定预备禁止令的发布必须经听证程序作出,以便双方当事人形成充分对抗。德日采用二阶段的审查标准决定是否作出假处分裁定,首先审查保全请求权,其...
【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
1 绪论
1.1 选题背景
1.2 文献综述
1.3 研究意义
1.4 研究内容和研究方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.5 论文创新点
2 行为保全制度在环境司法中的引入
2.1 行为保全制度的概念
2.1.1 行为保全的含义
2.1.2 行为保全与环保禁止令的廓清
2.1.3 行为保全制度的概念
2.2 环境司法中引入行为保全制度的必要性
2.2.1 环境损害的特殊性
2.2.2 环境司法程序的复杂性
2.3 环境司法中行为保全制度的基本内容
2.3.1 行为保全的启动方式
2.3.2 行为保全的适用标准
2.3.3 行为保全的审理方式
2.3.4 行为保全的救济措施
2.3.5 行为保全裁定的执行
3 我国环境司法中行为保全制度的现状
3.1 立法概况与实践概况
3.1.1 立法概况
3.1.2 实践概况
3.2 现存问题
3.2.1 行为保全的功能定位不明
3.2.2 行为保全的适用标准规定模糊
3.2.3 行为保全担保的规定笼统
3.2.4 行为保全的审理方式单一
3.2.5 行为保全的救济程序不合理
3.2.6 缺乏行为保全申请错误的认定标准
4 环境司法中行为保全制度的域外经验借鉴
4.1 主要国家环境司法中的行为保全制度简况
4.1.1 美国的中间禁止令制度
4.1.2 德、日的假处分制度
4.2 可借鉴的经验
4.2.1 明确适用实质性条件的审查要素
4.2.2 引入听证程序
4.2.3 日本假处分制度的救济程序
5 我国环境司法中行为保全制度的完善建议
5.1 明确行为保全的功能定位
5.2 细化行为保全的适用标准
5.3 优化行为保全的担保制度
5.4 增加行为保全的审理方式
5.5 完善行为保全的救济程序
5.6 构建行为保全申请错误的认定标准
6 结论
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]论民事保全错误损害赔偿责任的归责原则——兼论《民事诉讼法》第105条与《侵权责任法》第5条的关系[J]. 肖建国,张宝成. 法律适用. 2016(01)
[2]行为保全问题研究——对《民事诉讼法》第100-105条的解释[J]. 周翠. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(04)
[3]评析《民事诉讼法》中行为保全制度的立法突破与不足[J]. 李晓枫,郭萍. 法律适用. 2015(06)
[4]环境保护禁止令制度的构建[J]. 龚海南. 人民司法. 2015(01)
[5]知识产权行为保全制度研究[J]. 宋鱼水,杜长辉,冯刚,蒋利玮. 知识产权. 2014(11)
[6]知识产权行为保全程序新探[J]. 吴登楼. 电子知识产权. 2014(08)
[7]我国诉前禁令制度:问题与展开[J]. 孙彩虹. 河北法学. 2014(08)
[8]我国环境司法的制度障碍及法律对策[J]. 韩卫平. 管理世界. 2014(04)
[9]从知识产权禁令到行为保全制度的完善[J]. 王莉娟,谭筱清. 人民司法. 2014(05)
[10]保全申请错误所致损害赔偿责任的构成要件——兼析新《民事诉讼法》第105条的理解与适用[J]. 阮忠良,玄玉宝. 上海政法学院学报(法治论丛). 2013(04)
博士论文
[1]民事保全程序要论[D]. 范毅强.西南政法大学 2008
[2]民事保全程序研究[D]. 李仕春.中国政法大学 2002
硕士论文
[1]我国民事诉讼行为保全制度探析[D]. 林海清.华南理工大学 2013
本文编号:2922206
【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
1 绪论
1.1 选题背景
1.2 文献综述
1.3 研究意义
1.4 研究内容和研究方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.5 论文创新点
2 行为保全制度在环境司法中的引入
2.1 行为保全制度的概念
2.1.1 行为保全的含义
2.1.2 行为保全与环保禁止令的廓清
2.1.3 行为保全制度的概念
2.2 环境司法中引入行为保全制度的必要性
2.2.1 环境损害的特殊性
2.2.2 环境司法程序的复杂性
2.3 环境司法中行为保全制度的基本内容
2.3.1 行为保全的启动方式
2.3.2 行为保全的适用标准
2.3.3 行为保全的审理方式
2.3.4 行为保全的救济措施
2.3.5 行为保全裁定的执行
3 我国环境司法中行为保全制度的现状
3.1 立法概况与实践概况
3.1.1 立法概况
3.1.2 实践概况
3.2 现存问题
3.2.1 行为保全的功能定位不明
3.2.2 行为保全的适用标准规定模糊
3.2.3 行为保全担保的规定笼统
3.2.4 行为保全的审理方式单一
3.2.5 行为保全的救济程序不合理
3.2.6 缺乏行为保全申请错误的认定标准
4 环境司法中行为保全制度的域外经验借鉴
4.1 主要国家环境司法中的行为保全制度简况
4.1.1 美国的中间禁止令制度
4.1.2 德、日的假处分制度
4.2 可借鉴的经验
4.2.1 明确适用实质性条件的审查要素
4.2.2 引入听证程序
4.2.3 日本假处分制度的救济程序
5 我国环境司法中行为保全制度的完善建议
5.1 明确行为保全的功能定位
5.2 细化行为保全的适用标准
5.3 优化行为保全的担保制度
5.4 增加行为保全的审理方式
5.5 完善行为保全的救济程序
5.6 构建行为保全申请错误的认定标准
6 结论
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]论民事保全错误损害赔偿责任的归责原则——兼论《民事诉讼法》第105条与《侵权责任法》第5条的关系[J]. 肖建国,张宝成. 法律适用. 2016(01)
[2]行为保全问题研究——对《民事诉讼法》第100-105条的解释[J]. 周翠. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(04)
[3]评析《民事诉讼法》中行为保全制度的立法突破与不足[J]. 李晓枫,郭萍. 法律适用. 2015(06)
[4]环境保护禁止令制度的构建[J]. 龚海南. 人民司法. 2015(01)
[5]知识产权行为保全制度研究[J]. 宋鱼水,杜长辉,冯刚,蒋利玮. 知识产权. 2014(11)
[6]知识产权行为保全程序新探[J]. 吴登楼. 电子知识产权. 2014(08)
[7]我国诉前禁令制度:问题与展开[J]. 孙彩虹. 河北法学. 2014(08)
[8]我国环境司法的制度障碍及法律对策[J]. 韩卫平. 管理世界. 2014(04)
[9]从知识产权禁令到行为保全制度的完善[J]. 王莉娟,谭筱清. 人民司法. 2014(05)
[10]保全申请错误所致损害赔偿责任的构成要件——兼析新《民事诉讼法》第105条的理解与适用[J]. 阮忠良,玄玉宝. 上海政法学院学报(法治论丛). 2013(04)
博士论文
[1]民事保全程序要论[D]. 范毅强.西南政法大学 2008
[2]民事保全程序研究[D]. 李仕春.中国政法大学 2002
硕士论文
[1]我国民事诉讼行为保全制度探析[D]. 林海清.华南理工大学 2013
本文编号:2922206
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2922206.html