我国失独家庭社会保障法律制度研究

发布时间：2020-12-17 18:15

　　失独家庭是指计划生育政策实施以来,独生子女由于主客观因素死亡后,父母未再生育或领养子女,且已超过自然孕育年龄的家庭。“失独”事件发生后,独生子女家庭原本投入在子女身上的经济成本和感情成本全部沉没,面临着物质与精神的双重打击,养老与照料的永久缺位。根据风险社会理论,计划生育政策实施近40年来,失独家庭数量已然庞大,且每年都在增多,但失独家庭社会保障立法尚处于起步阶段。目前,有关失独家庭的社会保障制度主要体现在《人口与计划生育法》第二十七条和国家相关部委制定的《全国独生子女伤残死亡家庭扶助制度试点方案》(2007年)、《关于进一步做好计划生育特殊困难家庭扶助工作的通知》(2013年)等规范性文件中。存在以下方面的不足:立法不足、立法位阶低,补偿标准低、地区差异大、给付时间设置不合理,养老保障以及心理、医疗、司法等专项救助制度不健全;加之慈善组织自身治理能力不足、参与失独家庭社会保障意愿不强以及相关法律政策环境有待进一步优化等因素导致慈善组织未能在失独家庭保障中充分发挥作用。学术界对失独家庭社会保障问题的关注度不高,已有文献大多围绕着失独家庭困境及对策的简单评述,尚没有文献提出失独家庭社会保... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：158 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

研究逻辑结构图

图 3-1 2013-2017 年国内生产总值及其增长速度全国一般公共预算收入 172567 亿元，比上年增长 7.4%，其中，比上年增加 13999 亿元，增长 10.7%。②而且，2013-2017 年

51国国家统计局．中华人民共和国 2017 年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]．http=1593656271082733578&wfr=spider&for=pc,2018.02.28/2018-10-09图 3-2 2013-2017 年全国一般公共预算收入①

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国“失独家庭”老人社会救助研究[J]. 崔树义.  东岳论丛. 2017(08)
[2]失独风险、利益损害与政府责任[J]. 郝佳.  人口与经济. 2017(04)
[3]论失独群体的利益诉求与政府回应间的鸿沟及其弥合[J]. 胡倩,徐晓军.  江汉大学学报(社会科学版). 2017(03)
[4]政策变迁下弱势群体相对剥夺感及其治理——以失独群体为例[J]. 刘芷含.  中国行政管理. 2017(05)
[5]失独老人养老权益保障立法研究[J]. 吴国平.  社会福利(理论版). 2017(04)
[6]论公民守法风险的负担——以“失独”为例[J]. 汪全军.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[7]弱势群体医疗救助实施效果评估——基于“城乡困难家庭社会政策支持系统建设项目”调查数据的分析[J]. 尹航,林闽钢.  社会保障研究. 2017(01)
[8]全面两孩政策下失独者扶助金制度的调整[J]. 梅夏英,王峰.  理论与改革. 2016(05)
[9]论国家作为社会救助主体的法律责任[J]. 蒋悟真,游川.  江海学刊. 2016(05)
[10]由形式公平走向实质公平:失独家庭扶助制度的理性选择[J]. 谢勇才.  江淮论坛. 2016(03)

博士论文
[1]公民权利视角下社会保障制度“去身份化”问题研究[D]. 王一.吉林大学 2015
[2]社会救助权的国家义务研究[D]. 贾锋.东南大学 2014
[3]社会保障权的公法保障[D]. 宋艳慧.武汉大学 2014
[4]社会救助国家责任模式比较研究[D]. 肖艳辉.湖南大学 2012
[5]权利冲突的法理思考[D]. 潘华志.中共中央党校 2011
[6]社会救助权研究[D]. 何平.湖南大学 2010
[7]行政法视野下的社会救助[D]. 刘琳.中国政法大学 2009
[8]论国家补偿[D]. 司坡森.中国政法大学 2004



本文编号：2922462