《世界反兴奋剂条例》遵约机制研究

发布时间：2020-12-23 02:35

　　随着国际体育赛事的蓬勃发展,体育赛事影响力的增强,体育赛事中的兴奋剂使用问题也引起了国际社会的广泛关注,世界反兴奋剂机构也相当将重视此类问题。基于违规使用兴奋剂问题的特点,一种促进缔约方遵守《世界反兴奋剂条例》机制——《世界反兴奋剂条例》遵约机制由此产生。在原有的遵约机制中,存在着各缔约方具体义务规定不清晰、处罚机构享有的自由裁量权过大、处罚的执行过于依赖缔约方以及监督执行机制无强制力的问题。由于俄罗斯兴奋剂丑闻的爆发,引起了对原有遵约机制的改革,最终促成了《世界反兴奋剂条例》的修改和《缔约方执行条例的国际标准》的产生。《世界反兴奋剂条例》遵约机制主要由遵约发现制度、遵约改正制度、遵约处罚制度以及纠纷解决制度构成。这四个制度相互结合,有利于更好地促进缔约方对《世界反兴奋剂条例》遵守,进而创造一个干净、公平的体育赛事环境。目前的《世界反兴奋剂条例》遵约机制具有相当坚实的理论基础,经济学和国际关系学都为其提供了理论支持;整个遵约机制具有完整性;同时机制设计具有灵活性,不仅对于重大违约和一般违约进行区分,还遵循社会对话原则。但同时该机制还存在有待完善的地方,在遵约调查制度、遵约改正制度以及遵... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题来源及意义
        1.1.1 选题来源
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法与主要内容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 主要内容
    1.4 创新之处
第2章 《世界反兴奋剂条例》遵约机制的发展概况
    2.1 《世界反兴奋剂条例》遵约机制的初始状况
        2.1.1 原有的遵约机制的内容
        2.1.2 原有的遵约机制存在的问题
    2.2 《世界反兴奋剂条例》遵约机制的改革
        2.2.1 改革的导火索——俄罗斯兴奋剂丑闻
        2.2.2 改革的结果——《世界反兴奋剂条例》的修改和《缔约方执行条例的国际标准》的制定
第3章 《世界反兴奋剂条例》遵约机制的具体构成
    3.1 遵约调查制度
        3.1.1 遵约调查机构
        3.1.2 遵约调查方式
    3.2 遵约改正制度
        3.2.1 缔约方自行改正
        3.2.2 世界反兴奋剂机构协助改正
        3.2.3 第三方协助改正
    3.3 遵约处罚制度
        3.3.1 处罚的认定
        3.3.2 处罚的分级
        3.3.3 处罚的方式
    3.4 纠纷解决制度
        3.4.1 纠纷的类型
        3.4.2 纠纷解决程序
第4章 《世界反兴奋剂条例》遵约机制的优势
    4.1 《世界反兴奋剂条例》遵约机制理论基础的坚实性
        4.1.1 《世界反兴奋剂条例》遵约机制的经济学基础
        4.1.2 《世界反兴奋剂条例》遵约机制的国际关系学基础
    4.2 《世界反兴奋剂条例》遵约机制的完整性
    4.3 《世界反兴奋剂条例》遵约机制设计的灵活性
        4.3.1 区分重大违约和一般性违约
        4.3.2 遵循社会对话原则
第5章 《世界反兴奋剂条例》遵约机制的不足及改进
    5.1 《世界反兴奋剂条例》遵约机制存在的不足
        5.1.1 遵约调查制度层面存在的不足
        5.1.2 遵约改正制度层面存在的不足
        5.1.3 遵约处罚制度层面存在的不足
    5.2 《世界反兴奋剂条例》遵约机制的完善建议
        5.2.1 针对遵约调查制度的完善建议
        5.2.2 针对遵约改正制度的完善建议
        5.2.3 针对遵约处罚制度的完善建议
第6章 《世界反兴奋剂条例》遵约机制对中国的影响
    6.1 中国遵守《世界反兴奋剂条例》的概况
    6.2 中国如何应对该执行机制
        6.2.1 完善、修订相关规则体系与之对应
        6.2.2 积极配合,保持密切联系
        6.2.3 促进我国体育立法的健全与完善
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：2932907