我国非诉行政执行制度存在的问题及对策研究

发布时间：2017-04-08 20:43

  本文关键词：我国非诉行政执行制度存在的问题及对策研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国2012年1月施行《行政强制法》,2014年11月修正《行政诉讼法》,对非诉行政执行制度进行了多重的修正和调整。但现实不尽如人意,这些并未达到学者和公众的预期。相比日益规范化和精细化的行政执法活动而言,现行关于非诉行政执行的规定模糊而缺乏操作性,使得实践中很多问题依旧缺乏具体、权威的法律指导,远远不能满足行政相对人维护其合法权益与追求司法公正的期待。正是在此背景下,笔者在分析我国非诉行政执行制度的历史沿革、存在的主要问题以及域外各国非诉行政执行实践的基础上,提出了包括实施模式、审查标准与方式、执行和解以及权利救济在内的具体的完善对策。最后,笔者希望这些裨益于我国的非诉行政执行质量的提升和改善。
【关键词】：非诉行政执行 主要问题 完善对策
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.3;D922.1
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-10
• 一、非诉行政执行制度的概述10-16
• （一）非诉行政执行制度的概念界定与基本特征10-12
• 1.概念界定10-11
• 2.基本特征11-12
• （二）非诉行政执行制度的性质12-14
• 1.行政性质说12
• 2.司法性质说12-13
• 3.阶段性质说13-14
• （三）非诉行政执行制度的法理基础14-16
• 1.分权制衡理论14-15
• 2.权利救济理论15-16
• 二、我国非诉行政执行制度的现状及存在的问题分析16-27
• （一）我国非诉行政执行制度的历史沿革16-17
• （二）我国非诉行政执行制度的现状分析17-18
• （三）我国非诉行政执行制度存在的主要问题分析18-27
• 1.实施模式的不定18-20
• 2.审查标准的模糊20-22
• 3.审查方式的单一22-23
• 4.执行和解的混乱23-25
• 5.权利救济的缺乏25-27
• 三、域外非诉行政执行制度的实践和发展27-34
• （一）大陆法系非诉行政执行制度的实施27-30
• 1.德国情况27-28
• 2.日本情况28-29
• 3.法国情况29-30
• （二）英美法系非诉行政执行制度的实施30-31
• 1.美国情况30
• 2.英国情况30-31
• （三）两大法系非诉行政执行制度的比较和启示31-34
• 1.两大法系的比较31-32
• 2.启示32-34
• 四、完善我国非诉行政执行制度的对策34-42
• （一）非诉行政执行应坚持的基本原则34
• （二）具体制度的建构和完善34-42
• 1.裁执分离模式的确定34-36
• 2.司法审查标准的细化36-37
• 3.听证审查制度的完善37-38
• 4.执行和解方式的明晰38-40
• 5.相对人救济权的赋予40-42
• 结语42-43
• 参考文献43-46
• 致谢46-47
• 在读期间公开发表论文（著）及科研情况47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 雷经升;;论保险业非诉调解及其效力[J];保险职业学院学报;2012年03期

2 王俊友;常志峰;;大调解视野下非诉调解协议司法确认机制的定位与进路[J];公民与法(法学版);2012年12期

3 秦天宝,赵旭东;香港律师参与非诉事件的工作程序[J];律师世界;1997年07期

4 曹群星;金飞;;一起非诉行政强执案件的查处[J];上海预防医学杂志;2006年04期

5 马驰骋;;关于我国非诉调解司法确认机制若干问题的思考[J];法制与社会;2014年01期

6 陶茶香;;银行非诉催收的方式及风险防范[J];中国城市金融;2013年11期

7 刘英;刘桂敏;;非诉房屋征收案件的司法审查[J];山东审判;2011年06期

8 雷经升;;论保险业非诉调解及其效力[J];中国保险;2012年07期

9 王茂琛;肖思礼;;论非诉保全扣船[J];法学研究;1986年05期

10 李莎莎;;“诉”与“非诉”的区别及启示[J];沈阳干部学刊;2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 沈建明;;加强合同管理,减少工程拖欠款发生——谈非诉途径解决工程款拖欠问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

2 谭智华;张建平;;裁执分离:土地非诉强制执行的实践检讨与制度重构——以重庆市某中级人民法院辖区限期拆除违法建筑、责令交出土地非诉强制执行案件的实证分析为基础[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 阎志江;清镇生态法庭非诉解纠纷[N];法制日报;2013年

2 记者 申东 通讯员 赵霞;宁夏行政非诉案上升379%[N];法制日报;2014年

3 记者 周远;非诉调解协议实行司法确认制[N];河北日报;2010年

4 王猛　高国义 郭玉英;宁津破解计生非诉“执行难”[N];德州日报;2010年

5 记者 严献文 通讯员 方茜;琼中诉与非诉机制试点显成效[N];人民法院报;2013年

6 本报记者陈煜儒;非诉律师在风雨中前行[N];法制日报;2003年

7 刘子元;非诉行政执行案件几个问题[N];人民法院报;2000年

8 上海市青浦区人民法院 薛文成;非诉调解协议确认的理论与实践探索[N];人民法院报;2011年

9 雷经升;赋予保险业非诉调解确定力、执行力[N];中国保险报;2012年

10 赵正辉邋蔡晓云;无锡锡山快执环保非诉案[N];人民法院报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 毛雪;论我国非诉行政执行制度的完善[D];辽宁大学;2015年

2 李闯;土地非诉行政案件执行难的原因及对策[D];中央民族大学;2015年

3 高石;行政非诉案件执行机制研究[D];吉林大学;2016年

4 程晓东;非诉行政执行案件的审查标准研究[D];甘肃政法学院;2016年

5 支乐华;我国非诉行政执行制度存在的问题及对策研究[D];江西师范大学;2016年

6 何石美;浅析专利国际纠纷的非诉解决方式[D];湘潭大学;2013年

7 刘雨婷;我国非诉行政执行听证制度研究[D];吉林大学;2011年

8 薛娟;论我国法院非诉化调解制度的建构[D];复旦大学;2009年

9 张学力;论我国法院非诉化调解制度的建构[D];复旦大学;2011年

10 赵明;寻求诉讼机制与非诉机制的和谐[D];湘潭大学;2001年

  本文关键词：我国非诉行政执行制度存在的问题及对策研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：293663