论机动车交强险中保险公司的除外责任

发布时间：2021-01-08 04:55

　　随着社会的进步和科技的发展，我国机动车的保有量在不断的提高，这既是我国人民生活水平显著提高的象征，同时也对人民群众的人身安全构成极大的威胁。在道路交通事故不断递增的形势下，我国顺应现实的需要，已经设立了较为完整的机动车交强险制度，但是由于立法起步较晚，有关交强险的理论认识还不足，立法空白和冲突难以避免，特别是在保险公司的除外责任规定上的模糊和混乱，使得各个法院在具体审判过程中各抒己见，类似的案件得出相差甚远的判决。这既不利于制度体系的统一，也不利于对受害人权益的保障，因而明确保险公司的除外责任刻不容缓，进而也有利于整个交强险制度的完善。第一部分主要介绍了我国机动车交强险中保险公司的除外责任的立法概况和差异判决。首先就现行的《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》中对保险公司除外责任的规定，从法律法规的立法意图和价值导向出发，指出法条在具体规定和相互衔接上存在的问题。其次，分析司法实践中，由于对法条规定的不同理解导致迥然不同的三种判决结果，同案不同判的现象普遍存在。第二部分，是对机动车交强险中保险公司的除外责任的理论分析。司法实践中，同案... 

【文章来源】：宁波大学浙江省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1. 我国交强险制度中关于保险公司的除外责任的规定和差别判例
    1.1 相关规定
        1.1.1 《道路交通安全法》的全部赔偿规定
        1.1.2 《交强险条例》的排除财产损失规定
        1.1.3 《交强险条款》的垫付抢救费用规定
    1.2 司法实践中的差别判例
        1.2.1 保险人对人身伤亡、财产损失承担全部赔偿责任
        1.2.2 保险人对人身伤亡承担赔偿责任
        1.2.3 保险人仅对抢救费用承担垫付责任
2. 从交强险立法目的和性质角度分析除外责任的规定
    2.1 对交强险立法目的理解
    2.2 对交强险性质的理解
        2.2.1 从经营原则和经营模式看
        2.2.2 从交强险制度与商业第三者责任保险制度的区别看
    2.3 对保险公司的除外责任法条用语的理解
        2.3.1 垫付
        2.3.2 财产损失
3. 对机动车交强险中保险公司除外责任的法律解释
    3.1 从文义解释看
    3.2 从历史解释看
    3.3 从比较法解释看
    3.4 从当然解释看
4.修正交强险中保险公司的除外责任以完善我国交强险制度
    4.1 修正保险公司的除外责任制度
        4.1.1 立法模式的修改
        4.1.2 立法思路的重新确立
        4.1.3 法规内容的修改
        4.1.4 规范保险公司的垫付责任和追偿制度
    4.2 其他相关制度的配合
        4.2.1 明确受害人的赔偿请求权
        4.2.2 建立和完善道路交通事故的社会救助基金制度
结语
参考文献
在学研究成果
致谢



本文编号：2963952