我国司法赔偿委员会制度的反思与完善

发布时间：2021-02-16 04:22

　　在我国，设立在中级或以上的人民法院中的国家赔偿委员会是专门处理司法赔偿的组织，其工作的结果涉及到国家法律在人民群众心目中的形象和赔偿请求人、赔偿义务机关的合法权益能否得到保护等问题。然而，在2010年4月《中华人民共和国国家赔偿法》修订后，国家赔偿委员会在制度仍然存在着诸多问题，如：法院自身审查缺乏法理上的正当性、与法律监督权冲突、案件审理程序上存在缺陷等等，这些问题如果得不到解决，必然会导致案件处理的结果不公平、不公正，有损当事人的合法权益，有损国家法律的权威性。本文通过考察并借鉴国外主要法治国家相关的司法赔偿制度，对我国国家赔偿委员会制度存在的问题进行剖析，在我国学者提出的改革国家赔偿委员会制度的思路的基础上，提出了完善我国国家赔偿委员会制度的建议：设立独立的国家赔偿委员会，人员构成多样化，并在案件审理程序上引入二级审理、听证程序。 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 我国司法赔偿的涵义和特点
    一、 司法赔偿的涵义
    二、 司法赔偿的特点
第二章 我国国家赔偿委员会设置的发展、现状及问题
    一、 我国司法赔偿制度的发展
    二、 我国国家赔偿委员会设置的现状
        （一） 我国司法赔偿委员会（国家赔偿委员会）的职权
        （二） 我国国家赔偿委员会的构成
        （三） 我国国家赔偿委员会受案范围及审理程序
    三、 我国国家赔偿委员会设置存在的问题
        （一） 与“一个人不能做自我的法官”这一法律原则是相悖的
        （二） 与“法律监督权”之间的矛盾
        （三） 审理程序有缺陷，有失公正
第三章 完善国家赔偿委员会制度的建议
    一、 对国外处理赔偿事项模式的借鉴
    二、 学界关于完善我国国家赔偿委员会制度的思路
        （一） 当前我国学术界的几种观点
        （二） 对以上几种主流观点的评述
    三、 完善我国赔偿委员会制度的建议
        （一） 完善国家赔偿委员会制度应考虑的因素
        （二） 完善国家赔偿委员会制度的设想
        （三） 我国建立独立国家赔偿委员会制度的可行性
结语
参考文献
致谢
Ⅳ-2 答辩委员会对论文的评定意见



本文编号：3036149