公共卫生事件中个人信息权的限制与保障

发布时间：2021-02-22 04:57

　　公共卫生事件中,个人信息的利用可以在预测分析疫情的发展、防止疫情的扩散等方面发挥重要作用。为了维护公共利益、保障特殊时期的秩序,以个人信息权为代表的个体权利受到了一定限制,这种限制是必要的,但必须坚持目的明确原则、比例原则、安全原则及公开原则。在限制的同时,应加强个人信息权的保障以避免其受到无边界的限缩,促进个人信息在疫情防控中得到合法、有效地利用。借鉴域外经验,我国可以通过明确信息最小化原则和合目的性原则、保障信息主体的知情权和删除权、有限度和附条件的公开及公私并重的保护模式等实现公共卫生事件中个人信息保护与利用的共赢。 

【文章来源】：科技与法律. 2020,(05)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的缘起
二、公共卫生事件中个人信息权的限制
    （一）公共卫生事件中个人信息权限制的必要性
        1. 公共利益的优先性
        2. 秩序与自由
    （二）公共卫生事件中个人信息权限制的基本原则
        1. 目的明确原则
        2. 比例原则
        3. 安全原则
        4. 公开原则
三、公共卫生事件中个人信息权的保障
    （一）公共卫生事件中针对个人信息保护的立法现状
    （二）现有法律对公共卫生事件中个人信息保护的不足
    （三）公共卫生事件中个人信息权利保障的域外考察——以美国为例
    （四）公共卫生事件中个人信息权利的保障路径
        1. 坚持合目的性原则与信息最小化原则
        2. 保障信息主体的知情权和删除权
        3. 有限度的公开
        4. 建立公私并重的保护模式
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]比例原则的适用范围与限度[J]. 梅扬.  法学研究. 2020(02)
[2]大数据环境下个人信息利用之授权模式研究——重要性基础上的风险评估路径探索[J]. 邹晓玫,杜静.  情报理论与实践. 2020(03)
[3]论电子政务中的个人信息保护:美国经验与启示[J]. 谢尧雯.  中国行政管理. 2019(02)
[4]个人信息私法保护的困境与出路[J]. 丁晓东.  法学研究. 2018(06)
[5]信息权在我国民法典编纂中的立法遵从[J]. 余筱兰.  法学杂志. 2017(04)
[6]大数据时代个人信息保护的路径重构[J]. 范为.  环球法律评论. 2016(05)
[7]论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心[J]. 王利明.  现代法学. 2013(04)



本文编号：3045479