我国公共图书馆立法局限的再审视及其优化

发布时间：2021-02-23 02:28

　　公共图书馆立法有利于促进公共图书馆事业的发展,但目前我国公共图书馆立法还存在诸多局限,如《公共图书馆法》立法宗旨不精准、法律责任设置虚软化和未明确公共图书馆治理结构以及地方公共图书馆缺乏专门性立法、立法内容滞后化和立法特色不鲜明等。对此,可以通过制定实施细则来调整《公共图书馆法》中对立法宗旨的表述、强化法律责任条款的可操作性以及明确公共图书馆的治理结构。同时,还应通过推动专门立法、启动立法修订以及凸显立法特色等方式来克服地方公共图书馆立法中存在的局限。 

【文章来源】：图书馆. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 引言
2 立法局限的语境转变:从《公共图书馆法》到公共图书馆法制
3 我国公共图书馆立法局限的主要表现
    3.1 《公共图书馆法》的主要局限
        3.1.1 《公共图书馆法》对立法宗旨的阐述不够精准
        3.1.2 《公共图书馆法》法律责任的设置虚软化
        3.1.3 《公共图书馆法》未明确公共图书馆的治理结构
    3.2 地方公共图书馆立法的主要局限
        3.2.1 缺乏专门性立法
        3.2.2 立法内容滞后化
        3.2.3 立法特色不鲜明
4 我国公共图书馆立法局限的优化之策
    4.1 及时出台《公共图书馆法》的实施细则
        4.1.1 将立法宗旨中的“文化自信”表述调整为“中国文化自信”
        4.1.2 对文献信息设置提出限定性要求
        4.1.3 明确公共图书馆的基础性治理结构
        4.1.4 建立具有可操作性的公共图书馆法律责任体系
    4.2 加强地方公共图书馆的立法工作
        4.2.1 推动地方公共图书馆的专门立法
        4.2.2 凸显地方公共图书馆立法的特色
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]公共图书馆法定呈缴之立法刍议[J]. 王星星,刘霜.  图书馆工作与研究. 2019(12)
[2]《公共图书馆法》的立法技术[J]. 米传振.  图书馆论坛. 2020(04)
[3]论《公共图书馆法》实施效果的立法后评估[J]. 刘丽君,陈宇,宋雅婧,谢诗韵,张钰.  图书馆杂志. 2019(06)
[4]读者个人信息的保护——以《公共图书馆法》第四十三条为视角[J]. 邓杰明.  图书馆研究. 2019(03)
[5]我国公共图书馆立法历程述略[J]. 李京胤,张海梅,白庆珉.  图书情报研究. 2019(01)
[6]中日韩三国公共图书馆法比较研究[J]. 杜琪,李燕妮,高波.  图书情报工作. 2019(02)
[7]中美日公共图书馆法比较研究[J]. 闫凤娟.  图书馆学研究. 2018(21)
[8]我国全民阅读立法的局限及其优化[J]. 朱茂磊.  科技与出版. 2018(11)
[9]《公共图书馆法》经费条款的立法论评析及改进建议[J]. 张一博.  图书馆论坛. 2019(02)
[10]《中华人民共和国公共图书馆法》的现实价值及立法启示[J]. 卢云辉.  图书馆建设. 2018(02)



本文编号：3046879