污染场地修复治理法律机制研究

发布时间：2021-02-27 11:49

　　由于我国污染场地修复治理工作起步较晚,全国土壤污染状况底数尚待进一步摸清,我国在污染场地修复治理工作方面存在立法空白及法律制度的不完善、责任主体认定困难、污染场地修复治理的信息公开制度尚需完善、污染场地修复资金投入机制缺乏法律保障以及其他在污染场地修复治理实施过程中遇到的问题。本文以“由谁治理、治理什么、如何治理”的理论模式为切入点,以近年来的政策性文件为理论基础,从污染场地修复治理的主体、污染场地修复治理的实施、污染场地修复治理的资金保障、污染场地修复治理的评估验收及后期管理为角度展开了讨论。就污染场地修复治理的主体来说,运用多元共治模式分析了污染场地修复治理的责任主体,社会组织和公众在污染场地修复治理中的角色定位以及第三方治理所存在的问题,通过总结美国、荷兰及我国地方关于场地污染治理机制的有益经验,完善场地污染治理的归责原则,进一步明确政府在场地污染治理中的责任,引入第三方治理机制,完善公众参与与信息公开制度等,强化各要素的协调,促进场地污染多元共治机制的实现。就污染场地修复治理的实施来说,其存在信息公开不完善、第三方治理及责任追究机制等问题,从构建污染场地修复治理实施过程中的责任... 

【文章来源】：江西理工大学江西省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题的背景与意义
        （一）选题的背景
        （二）选题的意义
    二、国内外研究现状综述
        （一）国外研究现状
        （二）国内研究现状
    三、论文研究方法及创新点
        （一）论文的研究方法
        （二）论文的创新点
第一章 污染场地修复治理法律机制概述
    一、污染场地修复治理的意义
        （一）污染场地的界定
        （二）污染场地修复治理的意义
    二、污染场地修复治理法律机制
        （一）法律机制的含义
        （二）污染场地修复治理法律机制的含义与内容
    三、构建污染场地修复治理法律机制的理论基础
第二章 污染场地修复治理主体与多元共治机制
    一、污染场地修复治理主体的含义
    二、污染场地修复治理的责任主体
        （一）政府及有关部门
        （二）污染者
    三、社会组织和公众在污染场地修复治理中的角色定位
        （一）社会组织
        （二）公众
    四、污染场地修复治理中的第三方
    五、污染场地修复治理多元共治机制及其实现
第三章 污染场地修复治理的实施机制
    一、污染场地修复治理的调查评估
    二、污染场地修复治理方案的编制与实施
        （一）污染场地修复治理方案的编制
        （二）污染场地修复方案的实施
    三、污染场地修复治理中的信息公开
第四章 污染场地修复治理基金管理机制
    一、建立污染场地修复基金的必要性
        （一）传统的污染场地修复模式难以满足现实的需要
        （二）当前的污染场地修复资金管理机制缺乏监管
    二、美国、英国、日本场地污染治理基金管理实践
        （一）美国超级基金制度
        （二）英国的资金管理制度
        （三）日本的基金管理制度
        （四）域外场地污染治理基金管理实践的评价
    三、我国污染场地修复治理基金管理机制的完善
        （一）制定出台污染场地修复治理基金法律法规
        （二）明确污染场地修复治理基金的性质
        （三）明确污染场地修复治理基金的基本原则
        （四）拓宽融资渠道
        （五）明确污染场地修复治理基金的使用范围
        （六）加强对污染场地修复治理基金的运行与监管
第五章 污染场地修复治理的评估验收与责任追究
    一、污染场地修复治理的评估验收
        （一）关于污染场地修复治理的验收标准
        （二）验收后的风险管理
        （三）污染场地修复治理评估验收中的第三方参与
    二、污染场地修复治理中的责任追究
        （一）污染场地修复治理程序性违法
        （二）加强责任追究
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间研究成果



本文编号：3054187