监察留置案件律师介入问题研究
发布时间:2021-02-27 15:23
在监察体制改革的过程中,检察机关针对职务犯罪的调查权移交给了监察机关。《监察法》颁布后,监察机关被赋予采取监察留置的权力。作为一种束缚人身自由的措施,监察留置的适用较为严厉,而《监察法》并未引入律师介入制度,这是值得探讨的。为了确保调查工作的顺利开展,监察机关采取监察留置这一强制手段,因此其适用是程序性的。从权力制约和人权保障角度来看,要想制约强大的监察权,保证监察结果的正当性,保障被留置人员的人权,则要保证监察留置实施过程的正当性,而律师的介入是保证监察留置过程正当的有效途径。监察留置适用于职务违法犯罪,职务违法犯罪案件在证据方面对口供依赖性大,在长达数月的留置期限内,被留置人员相对于监察机关,明显处于弱势地位,很难保证被留置人员合法权益不受侵害。而律师的介入能有利于制约监察权,平衡双方的力量差距,达到保障被留置人员的人权的目的。从办案效率来说,律师介入能够有助于避免因办案出现差错而导致的重复调查和程序回流,律师介入有利于本质意义上的办案效率的提高。律师介入监察留置,立足案件事实,在法律规定的程序和办案规则的基础上为被调查者提供有针对性的、专业的法律知识,增强其应有的抗辩能力,教授其...
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、监察留置的内涵及相关概念的比较
(一) 监察留置的内涵
1. 监察留置的概念
2. 监察留置的性质
(二) 监察留置与相关概念的比较
1. 监察留置与两规的比较
2. 监察留置与留置盘问的比较
3. 监察留置与监视居住的比较
4. 监察留置与拘留、逮捕的比较
二、监察留置案件律师介入的必要性及可行性
(一) 监察留置案件律师介入的必要性
(二) 监察留置案件律师介入的可行性
1. 重视人权保障为律师介入提供了思想条件
2. 律师介入与我国现行法律契合
3. 律师介入有成功经验可以借鉴
三、不同法域类似案件律师介入现象考察及其启示
(一) 不同法域类似案件律师介入现象考察
1. 美国监察长办公室调查中律师介入现象考察
2. 我国香港廉政公署调查中律师介入现象考察
3. 丹麦监察专员署调查中律师介入现象考察
4. 我国台湾监察调查中律师介入现象考察
(二) 不同法域类似案件律师介入现象的启示
1. 英美法系中的程序公正价值
2. 大陆法系中的实体正义价值
3. 程序与实体公正对律师介入监察留置的启示
四、监察留置案件律师介入的制度设计
(一) 监察留置案件律师介入的身份定位及介入时间
1. 律师介入的身份定位
2. 律师介入的时间
(二) 监察留置案件律师介入的实现方式
(三) 监察留置案件律师介入的权利
1. 会见权与通信权
2. 讯问在场权
3. 提供法律咨询建议权
(四) 监察留置案件律师介入的规制
(五) 监察留置案件律师介入权利的救济
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]以冤假错案的纠正推进司法公正——以十八大后冤假错案纠正为视角[J]. 邵鹏. 法制与社会. 2020(03)
[2]配合与制约:监察调查与刑事诉讼的衔接[J]. 卞建林. 法商研究. 2019(01)
[3]监察委员会留置措施论析[J]. 江国华,王冲. 湖北社会科学. 2018(09)
[4]职务犯罪调查程序中的法律帮助权探微[J]. 王译. 西部法学评论. 2018(05)
[5]监察委员会留置措施中律师介入问题研究[J]. 包晓彤,黄明涛. 特区实践与理论. 2018(04)
[6]监察制度改革的重大成就与完善期待[J]. 陈光中,兰哲. 行政法学研究. 2018(04)
[7]留置与刑事强制措施的兼容[J]. 马密. 大连海事大学学报(社会科学版). 2018(03)
[8]监察体制改革中的留置措施:由来、性质及完善[J]. 谭世贵. 甘肃社会科学. 2018(02)
[9]监察委员会调查职务犯罪的程序构造研究[J]. 周长军. 法学论坛. 2018(02)
[10]职务犯罪监察调查程序若干问题研究[J]. 陈卫东. 政治与法律. 2018(01)
本文编号:3054426
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、监察留置的内涵及相关概念的比较
(一) 监察留置的内涵
1. 监察留置的概念
2. 监察留置的性质
(二) 监察留置与相关概念的比较
1. 监察留置与两规的比较
2. 监察留置与留置盘问的比较
3. 监察留置与监视居住的比较
4. 监察留置与拘留、逮捕的比较
二、监察留置案件律师介入的必要性及可行性
(一) 监察留置案件律师介入的必要性
(二) 监察留置案件律师介入的可行性
1. 重视人权保障为律师介入提供了思想条件
2. 律师介入与我国现行法律契合
3. 律师介入有成功经验可以借鉴
三、不同法域类似案件律师介入现象考察及其启示
(一) 不同法域类似案件律师介入现象考察
1. 美国监察长办公室调查中律师介入现象考察
2. 我国香港廉政公署调查中律师介入现象考察
3. 丹麦监察专员署调查中律师介入现象考察
4. 我国台湾监察调查中律师介入现象考察
(二) 不同法域类似案件律师介入现象的启示
1. 英美法系中的程序公正价值
2. 大陆法系中的实体正义价值
3. 程序与实体公正对律师介入监察留置的启示
四、监察留置案件律师介入的制度设计
(一) 监察留置案件律师介入的身份定位及介入时间
1. 律师介入的身份定位
2. 律师介入的时间
(二) 监察留置案件律师介入的实现方式
(三) 监察留置案件律师介入的权利
1. 会见权与通信权
2. 讯问在场权
3. 提供法律咨询建议权
(四) 监察留置案件律师介入的规制
(五) 监察留置案件律师介入权利的救济
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]以冤假错案的纠正推进司法公正——以十八大后冤假错案纠正为视角[J]. 邵鹏. 法制与社会. 2020(03)
[2]配合与制约:监察调查与刑事诉讼的衔接[J]. 卞建林. 法商研究. 2019(01)
[3]监察委员会留置措施论析[J]. 江国华,王冲. 湖北社会科学. 2018(09)
[4]职务犯罪调查程序中的法律帮助权探微[J]. 王译. 西部法学评论. 2018(05)
[5]监察委员会留置措施中律师介入问题研究[J]. 包晓彤,黄明涛. 特区实践与理论. 2018(04)
[6]监察制度改革的重大成就与完善期待[J]. 陈光中,兰哲. 行政法学研究. 2018(04)
[7]留置与刑事强制措施的兼容[J]. 马密. 大连海事大学学报(社会科学版). 2018(03)
[8]监察体制改革中的留置措施:由来、性质及完善[J]. 谭世贵. 甘肃社会科学. 2018(02)
[9]监察委员会调查职务犯罪的程序构造研究[J]. 周长军. 法学论坛. 2018(02)
[10]职务犯罪监察调查程序若干问题研究[J]. 陈卫东. 政治与法律. 2018(01)
本文编号:3054426
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3054426.html