论环境行政处罚裁量的规制——以生态环境治理体系现代化为框架

发布时间：2021-03-02 04:05

　　面对日益激增的环境风险,立法规制局限、司法规制消极、行政规制乏力,难以规制环境行政处罚裁量权的行使,更增加环境行政处罚决定的履行难度。现代化生态环境治理体系构筑的政府、企业、社会公众三元主体结构,为环境行政处罚裁量规制提供了新的框架。在此三元结构框架下,以传统行政理论为基础,可以形成行政自制、协商规制、社会规制,共同作用于环境行政全过程,规范并制约环境行政处罚裁量的行使。 

【文章来源】：浙江工商大学学报. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

生态环境治理体系现代化框架下环境行政处罚裁量规制方式

【参考文献】：
期刊论文
[1]“行政处罚明显不当”的行政诉讼研究——基于134份行政诉讼裁判文书的分析[J]. 周浩仁.  西部法学评论. 2019(04)
[2]论环境软法对我国环境行政裁量权的规制[J]. 王树义,李华琪.  学习与实践. 2015(07)
[3]以嘉兴“公众评审团”为例的环境执法自由裁量权研究[J]. 朱狄敏.  环境保护. 2015(Z1)
[4]论行政裁量的自我拘束[J]. 高秦伟.  当代法学. 2014(01)
[5]“隐匿”司法审查下的行政裁量观及其修正——以《最高人民法院公报》中的相关案例为样本的分析[J]. 郑春燕.  法商研究. 2013(01)
[6]论行政裁量权的司法控制——《行政诉讼法》第5条、第54条之解读[J]. 李哲范.  法制与社会发展. 2012(06)
[7]论行政裁量的自我规制[J]. 姜明安.  行政法学研究. 2012(01)
[8]论行政自由裁量权的内部控制[J]. 陈文清.  政治学研究. 2011(05)
[9]行政滥用职权司法审查的检讨与重构 以法官的规避倾向为视角[J]. 孙启福,张建平.  法律适用. 2011(03)
[10]论行政自由裁量权的内部控制[J]. 崔卓兰,刘福元.  中国法学. 2009(04)



本文编号：3058569