代孕亲子关系认定的法律问题研究

发布时间：2021-03-02 02:52

　　生命法学是科技与法律共同进行而产生的研究领域,代孕,是典型的生命法学问题。本文以代孕为研究对象,从亲子关系角度出发,通过对比论证、逻辑推论、规范分析等方法,对代孕亲子关系的认定方式进行研究。代孕亲子关系的认定,是代孕主体的主要目的,也是完善代孕立法的关键。代孕亲子关系的认定有两个层次,第一层次,是代孕合同双方对于代孕协议的内容没有争议且依此履行自己的义务,但需要法律对代孕合同的效力加以肯定;第二层次,是代孕合同双方不按照协议规定的内容履行义务,此时产生孕母与意愿夫妻都想要孩子的积极冲突或都不想要孩子的消极冲突,需要法律对亲权认定规则加以明确。本文共七章（包括第1章绪论和第7章结论）,主体内容（第2章到第6章）从结构上可分为三个部分,第一部分是代孕的基本问题,这是代孕亲子关系认定的法律基础;第二部分是国内外关于代孕亲子关系的法律规定和经验分析;第三部分是代孕亲子关系的具体认定方式。第一部分,第2章,讨论的是代孕的基本问题,重点是论证代孕的合法性,这是研究代孕不可回避的问题。论文开篇对代孕内涵进行了界定。代孕,指女子通过人工授精技术,接受非婚姻关系的男子的精子,或通过医学手段将他人的受精卵... 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：151 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景与意义
    1.2 研究思路与方法
    1.3 研究创新
    1.4 研究现状
第2章 代孕及其合法性
    2.1 人类辅助生殖中的代孕
        2.1.1 代孕概述
        2.1.2 代孕的类型化研究及其意义
    2.2 代孕的合法性辩析
        2.2.1 代孕与我国民法的一致性
        2.2.2 代孕对公序良俗的顺应
        2.2.3 代孕禁止论的理论缺陷
        2.2.4 代孕对失独家庭的社会意义
    2.3 本章小结
第3章 我国代孕亲子关系认定的法律现状
    3.1 代孕合同
        3.1.1 代孕合同与我国强制性法律规范
        3.1.2 代孕合同与私法意思自治
        3.1.3 我国规范代孕合同的进路
        3.1.4 代孕合同中双方当事人的权利与义务规定
        3.1.5 我国对于代孕合同的法律规制
    3.2 我国司法实务中的代孕亲子关系认定
        3.2.1 上海代孕子女监护权纠纷案
        3.2.2 我国首例代孕子女监护权纠纷案的法律思考
    3.3 我国代孕亲子关系认定方式的法律缺失
        3.3.1 立法层面
        3.3.2 司法层面
    3.4 我国代孕亲子关系法律规定之不足
        3.4.1 代孕亲子关系认定的理论争议
        3.4.2 代孕亲子关系的现行认定方式
    3.5 本章小结
第4章 代孕亲子关系认定的域外法律规定及启示
    4.1 代孕亲子关系认定的国际法规定
        4.1.1 国际法中关于代孕亲子关系的认定
        4.1.2 关于代孕亲子关系的国际法规定之不足
    4.2 各国对于代孕的立法态度及亲子关系认定方式规定
        4.2.1 开放型
        4.2.2 禁止型
        4.2.3 各国规定之评价
    4.3 中国台湾生殖法
        4.3.1 台湾代孕立法沿革及现状
        4.3.2 台湾对于代孕亲子关系认定的规定
    4.4 域外代孕法律规制带来的启示
        4.4.1 我国关于代孕法律规定之不足
        4.4.2 关于代孕合法性讨论的逻辑问题
    4.5 本章小结
第5章 我国代孕亲子关系的新认定方式
    5.1 代孕亲子关系新认定方式之必要性与优越性
        5.1.1 旧法律亲子拟制的弊端
        5.1.2 新型法律亲子制度的优越性
    5.2 新型亲子关系的法律拟制方式
        5.2.1 当事人意志
        5.2.2 司法预授权
        5.2.3 行政审查与批准
        5.2.4 三种确认方式的关系
    5.3 代孕管理机构的设立与规范
        5.3.1 以监管作为代孕管理机构的主要职能
        5.3.2 代孕管理机构应当与国际社会接轨
    5.4 新型亲子关系制度的普适性
    5.5 意愿夫妻离婚、死亡等特殊情况下的亲子关系认定
    5.6 对代孕胎儿利益的保护
        5.6.1 代孕胎儿的特殊性
        5.6.2 代孕胎儿利益保护现状
        5.6.3 代孕胎儿的具体权利及保护
    5.7 本章小结
第6章 跨国代孕亲子关系认定法律冲突及解决
    6.1 跨国代孕法律冲突
        6.1.1 跨国代孕法律规范
        6.1.2 开放型与禁止型代孕规定所引发的国际法律冲突
    6.2 跨国代孕法律规制的必要性
        6.2.1 用国际收养法律制度规制代孕的弊端
        6.2.2 孩子利益最佳原则
    6.3 跨国代孕亲子关系认定法律冲突的解决
        6.3.1 父母资格的获得
        6.3.2 商业代孕的认可
        6.3.3 代孕子女的国籍认定
    6.4 本章小结
第7章 结论
    7.1 我国代孕有限开放的法律进路
    7.2 我国代孕亲子关系认定方式
余论
参考文献
致谢
个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]质疑有限开放代孕生育权说——基于权利证成的视角[J]. 王籍慧.  学术交流. 2018(06)
[2]论代孕纠纷的法律适用[J]. 张雪婷.  福建警察学院学报. 2018(02)
[3]外国判决承认中公共秩序保留的怪圈与突围——以一起跨国代孕案件为中心[J]. 王艺.  法商研究. 2018(01)
[4]“代孕辅助生殖”作为一项权利的伦理论证[J]. 曹永福.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[5]代孕的立法与司法问题[J]. 刘碧波.  学术交流. 2017(07)
[6]我国代孕生殖立法研究——以英国代孕生殖立法为视角[J]. 何悦,俞风雷.  法学杂志. 2017(05)
[7]非法代孕与未成年人最大利益原则的实现——全国首例非法代孕监护权纠纷案评释[J]. 朱晓峰.  清华法学. 2017(01)
[8]论代孕子女监护权的归属——以法规出发型诉讼为视角[J]. 谢文哲,刘正川.  西南石油大学学报(社会科学版). 2016(06)
[9]跨境代孕亲子关系认定所涉及的若干国际私法问题[J]. 袁泉,罗颖仪.  国际法研究. 2016(06)
[10]妊娠型代孕的伦理正当性研究[J]. 孔德猛.  自然辩证法通讯. 2016(06)

博士论文
[1]我国失独者权益保障制度供给研究[D]. 王峰.对外经济贸易大学 2017
[2]人类辅助生殖私法调整机制研究[D]. 汪丽青.山东大学 2015
[3]儿童最大利益原则下的亲子法研究[D]. 曹贤余.西南政法大学 2014
[4]法律规制视野下的当代中国生育行为研究[D]. 罗潇.西南财经大学 2014
[5]代孕关系的法律调整问题研究[D]. 康茜.西南政法大学 2011
[6]人工生殖法律问题研究[D]. 张燕玲.山东大学 2006

硕士论文
[1]对台湾地区代孕立法规制的考察[D]. 刘浩.湘潭大学 2014
[2]违法合同效力研究[D]. 林一鸣.大连理工大学 2010
[3]代孕合同合法性研究[D]. 罗满景.湖南师范大学 2007



本文编号：3058458