论交通行政违法的认定

发布时间：2021-03-09 23:51

　　本论文研究的主要目的是尽可能地厘清当前交通行政主体在交通行政管理中存在的违法行为的种类、表现形式等，促进交通行政主体依法行政，便于行政相对人依法维护自己的合法权益，同时也使社会能够更加有效地加强对交通行政主体的监督。本论文的研究方法是理论与实践相结，在理论阐述的同时，通过精选典型案例，深入分析不同种类的交通行政违法――其哪些地方违法，为什么会违法，违法的后果等。通过一年多的调查、分析、研究，结合本人以前的一些研究成果，形成了本篇论文。在研究本课题时，也一并对当前国内外行政违法的理论进行了梳理，形成了自己的一些理论观点。本文研究了行政合法性原则和行政合理性原则之间的关系，研究了各种交通行政违法的内涵及其外延边界，相似的行政违法如越权行政、滥用职权等的合理界定。对于交通行政违法，其违法主体只能是交通行政主体，行政相对人对交通法规的违反是交通违法行为；交通行政违法的种类主要有交通行政主体对外表现形式违法、行政不作为、越权行政、程序违法、内容违法，其中“内容违法”又可细化滥用职权、显失公正、事实不清证据不足、适法错误、义务性内容违法或严重不当。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
引言
第一章 交通行政违法概述
    第一节 行政违法概述
        一、 国外法学界对“行政违法”的主要论述
        二、 国内行政法学界关于“行政违法”的主要观点
    第二节 行政违法与行政合法性原则、行政合理性原则之间的关系
        一、 行政合法性原则
        二、 行政合理性原则
        三、 行政合法性原则和行政合理性原则的联系和区别
    第三节 交通行政违法概念及其构成要件
        一、 交通行政违法的概念
        二、 交通行政违法的构成要件
        三、 交通行政不当、行政违法、行政犯罪的之间联系与区别
第二章 交通行政违法的种类及认定
    第一节 概述
    第二节 交通行政主体对外表现形式违法
    第三节 交通行政不作为
    第四节 交通行政越权
    第五节 交通行政程序违法
    第六节 交通行政行为内容违法
        一、 交通行政滥用职权
        二、 交通具体行政行为显失公正
        三、 具体交通行政行为主要事实不清、证据不足
        四、 具体交通行政行为适用法律依据错误
        五、 具体交通行政行为义务性内容违法或者严重不当
结语
参考文献
致谢



本文编号：3073690