偏颇行为撤销权行使条件研究

发布时间：2021-03-15 16:45

　　偏颇行为撤销权是破产法中平衡债权人之间利益冲突的重要途径,行使条件的选择决定偏颇行为撤销权的调整是否恰当。当前我国偏颇行为撤销权行使条件缺乏概括性及专门规定,导致司法中存在认定不准及需求超前的问题,究其原因在于立法形式选择以及主客观要件的关系认识错误,理论研究集中于主观方面的恶意推定以及例外情形详细列举。偏颇行为撤销权行使条件应当在坚持社会多层次利益衡量与社会整体效率最高的价值前提下,把握相对人主观要件作为责任归属的核心要义,同时挖掘客观要件中各要素之间的逻辑关系。在坚持主客观相结合的逻辑前提下,分析特殊关系人情形,保证法理论证充分且逻辑适用合理,构建成熟完整的偏颇行为撤销权行使条件体系。文章第一部分是我国对于偏颇行为撤销权行使条件的立法现状。以破产法对行使条件的规定为依据,以司法审判中具体适用为效果,可以看出现行法律无论条文规定还是司法逻辑都存在不适应的问题。分析现行立法的缺陷,可以得出现行偏颇行为撤销权行使条件存在缺乏针对性的专门规定,缺少一般性行使条件约束以及忽视主观要件的问题。正确认识问题是解决问题的前提,通过立法和司法暴露的问题为偏颇行为撤销权行使条件提供解决方向和治理目标。... 

【文章来源】：浙江师范大学浙江省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    （一）研究背景
    （二）研究现状评述
    （三）研究意义
一、偏颇行为撤销权行使条件的立法现状分析
    （一）《企业破产法》中偏颇行为撤销权行使条件的规定
    （二）现行偏颇行为撤销权行使条件适用的评述
    （三）偏颇行为撤销权行使条件立法中存在的问题
        1.缺乏针对性的专门规制
        2.缺少概括性的一般行使条件
        3.行使条件要素缺乏主观要件
二、偏颇行为撤销权行使条件的理论基础
    （一）偏颇行为撤销权的性质
    （二）偏颇行为撤销权行使条件的价值基础
        1.偏颇行为撤销权行使条件保障多主体间公平
        2.偏颇行为撤销权行使条件降低行为成本
    （三）偏颇行为撤销权行使条件的法理分析
三、偏颇行为撤销权行使条件的比较法借鉴
    （一）形式层面:列举式与其他行使方式的选择
    （二）实质层面:主观要件在行使条件中的选择
        1.美国破产法中偏颇行为撤销权行使的主观要件
        2.德日破产法中的偏颇行为撤销权行使的主观要件
    （三）例外情形的选择
    （四）比较法对我国行使条件的启示
四、我国完善偏颇行为撤销权行使条件的建议
    （一）构建偏颇行为撤销权的一般行使条件
        1.构建独立的偏颇行为撤销权行使体系
        2.客观方面:相互关联的行使条件要素
            （1）偏颇行为处于临界期内且债务人不能清偿到期债务
            （2）偏颇性清偿行为导致偏颇性后果
        3.主观方面:债权人保护与偏颇价值的平衡
        4.确立主客观相结合的一般构成要件
    （二）规定关系人恶意推定的特殊情形
        1.关系人问题的特殊性
        2.其他相关特殊情形的说明
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]破产案件撤销权研究[J]. 陈华.  法制与社会. 2018(16)
[2]破产撤销权与民法债权撤销权比较[J]. 吕若望.  法制博览. 2018(01)
[3]论主观意思对破产撤销权的效力影响[J]. 江玫青.  天水行政学院学报. 2017(04)
[4]论破产程序中担保债权的行使与保障[J]. 王欣新.  中国政法大学学报. 2017(03)
[5]论我国破产撤销权制度的理论与实践反思[J]. 陈华茂.  法制与社会. 2016(35)
[6]破产程序下金融债权保护之衡平——以“加速到期条款”与企业破产法第32条冲突为视角[J]. 张华松.  公司法律评论. 2016(00)
[7]论主观意思在破产撤销权中的地位[J]. 崔艳峰,房绍坤.  贵州社会科学. 2015(04)
[8]破产撤销权行使问题研究[J]. 韩长印.  法商研究. 2013(01)
[9]破产撤销权制度的反思与重构——以利益衡平理念为视角[J]. 祝伟荣.  法律适用. 2012(05)
[10]关联公司实质性偏颇清偿行为的法律控制[J]. 袁辉根.  人民司法. 2010(11)

硕士论文
[1]破产撤销例外制度研究[D]. 李扬.中国政法大学 2011



本文编号：3084488