行政性企业行政垄断行为的法律规制

发布时间：2021-03-16 05:53

　　行政性企业的行政垄断行为属于行政垄断的范畴，也是反垄断法律制度的重要规制对象。我国目前存在众多行政性企业，现行反垄断法律制度对这些企业的行政垄断行为缺乏有效的规制，也缺乏可操作性。本文采用理论研究与实证分析相结合的研究方法，首先从行政性企业的行政垄断行为的危害入手，提出行政性企业的双重身份对市场公平竞争构成挑战、同时扰乱市场秩序；然后分析其成因，指出政企不分、企业行使行政权力的危害、市场化程度低、财税政策不合理、政绩激励机制需要调整。最后，结合具体行政性企业进行分析，笔者提出政府应该依法行使职能、市场机制的作用应该得到发挥和法律规制三个方面制度构建的建议。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
1 绪论
    1.1 研究目的与意义
    1.2 相关问题的研究现状综述
    1.3 研究思路与方法
    1.4 核心概念界定
2.行政性企业的行政垄断行为的危害
    2.1 行政性企业的双重身份
    2.2 对公平竞争的挑战
    2.3 行政权力对市场的的干扰
3.行政性企业行政垄断的成因
    3.1 内在因素
    3.2 外在因素
4.构建以公平为准则的规制模式
    4.1 依法行使政府职能
    4.2 发挥市场机制的作用
    4.3 加强法律规制
5.结语
注释
参考文献
在学期间发表论文清单
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论市场规则建设与韩国经济发展的关系[J]. 玄千秋.  商业文化(下半月). 2012(10)
[2]浅谈美国的利益集团制度[J]. 谭正,张永辉.  人民论坛. 2012(29)
[3]新加坡司法价值观对我国的启示[J]. 王谧.  前沿. 2012(16)
[4]经济国有化与行政垄断制度的发展——基于制度变迁理论的经济史研究[J]. 陈林,朱卫平.  财经研究. 2012(03)
[5]行政垄断对行业收入差距影响研究——机会均等的视角[J]. 郝书辰,孔艳芳,孟祥仲.  东岳论丛. 2012(01)
[6]浅析电力行业垄断力滥用——以《中华人民共和国反垄断法》为视角[J]. 马瑞.  中国证券期货. 2012(01)
[7]中国石油行业行政垄断的成因、危害及解决之对策[J]. 单东.  经济社会体制比较. 2010(05)
[8]国有企业的历史地位、功能及其进一步改革[J]. 袁志刚,邵挺.  学术月刊. 2010(01)
[9]反抽象行政性垄断之探析——以《中华人民共和国反垄断法》第37条为文本[J]. 魏琼.  法学杂志. 2009(12)
[10]中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 周黎安.  经济研究. 2007(07)



本文编号：3085529