人脸识别交通自动化执法问题研究
发布时间:2021-03-20 07:05
大数据和人工智能在行政执法领域的应用与发展引发了执法手段的变革。程序算法的引入使执法活动的效率提高,且成本降低,但是也带来了行政法治的新风险,例如由于执法程序的简化所导致的相对人程序权利的缺失等问题。目前在全国各个城市的道路中普及化使用的人脸识别、大屏幕曝光闯红灯行人系统就是自动化行政手段的一个典型范例。但该手段在帮助实现了行政治理目的的同时也引发了较多争议,因此这就需要在对自动化行政背后暗含的各种行政法原理进行深入探究后提出符合实际的解决方法。
【文章来源】:湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2020,17(12)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、交通执法手段的变革
二、以处罚为主的执法手段困境
(一)违法对象的数量过多
(二)执法的成本过高
(三)成效并不理想
三、性质分析
(一)为宪法和法律所允许
(二)属行政法所调整的限度范围内
(三)具有法律意义
(四)对违法行为人产生效果
四、现存问题探究
(一)需要制定针对性的合法依据
(二)裁量的运用
(三)过与罚相适应
(四)对行政程序权利的重构
1. 被告知的权利
2. 说明理由的权利
3. 陈述、申辩的权利
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]自动化行政的法律控制[J]. 胡敏洁. 行政法学研究. 2019(02)
[2]自动化行政的分级与法律控制变革[J]. 马颜昕. 行政法学研究. 2019(01)
[3]行政相对人基本程序权研究[J]. 关保英. 现代法学. 2018(01)
[4]"其他行政处罚"若干问题研究[J]. 胡建淼. 法学研究. 2005(01)
[5]行政过程中相对人程序性权利研究[J]. 王锡锌. 中国法学. 2001(04)
本文编号:3090582
【文章来源】:湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2020,17(12)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、交通执法手段的变革
二、以处罚为主的执法手段困境
(一)违法对象的数量过多
(二)执法的成本过高
(三)成效并不理想
三、性质分析
(一)为宪法和法律所允许
(二)属行政法所调整的限度范围内
(三)具有法律意义
(四)对违法行为人产生效果
四、现存问题探究
(一)需要制定针对性的合法依据
(二)裁量的运用
(三)过与罚相适应
(四)对行政程序权利的重构
1. 被告知的权利
2. 说明理由的权利
3. 陈述、申辩的权利
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]自动化行政的法律控制[J]. 胡敏洁. 行政法学研究. 2019(02)
[2]自动化行政的分级与法律控制变革[J]. 马颜昕. 行政法学研究. 2019(01)
[3]行政相对人基本程序权研究[J]. 关保英. 现代法学. 2018(01)
[4]"其他行政处罚"若干问题研究[J]. 胡建淼. 法学研究. 2005(01)
[5]行政过程中相对人程序性权利研究[J]. 王锡锌. 中国法学. 2001(04)
本文编号:3090582
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3090582.html