我国环境专门化审判机制问题及对策研究

发布时间：2021-06-03 21:54

　　近年来,随着经济的飞速发展和科技的不断进步,我国环境污染和生态破坏问题日益严重,环境资源纠纷案件数量也呈直线增长趋势。因为环境纠纷本身具有复杂性和特殊性,传统司法机制已经不能完全涵摄环境资源纠纷案件本身的特性,加上绿色理念的提出与倡导,所以环境专门化审判机制逐渐成为环境司法发展的必然选择。虽然目前我国环境专门化审判机制已呈现出规范化的雏形,但是随着审判实践的推进,其在制度设计、程序规则指引、机构建制、人员配置、裁判文书构成等方面,陷入了“瓶颈期”。故此,本文对我国环境专门化审判机制的法律依据、诉讼模式、机构设置、裁判文书构成等现状进行分析,检视其中的问题,对我国环境专门化审判机制提出完善建议,使其能够更加有效地运行。本文共包括以下六章:第一章对我国环境专门化审判机制的选题背景及意义、国内外现状进行论述。通过不同的研究方法,总结出本文的创新点。第二章对环境专门化审判机制的概念、特征、理论基础进行论述。通过对环境专门化审判机制的概念及三个特征进行分析,总结出环境专门化审判机制要基于界权理论、环境公平理论、权利救济理论为专门化的人员配置、专门化的机构建制、专门化的程序规则指引、专门化的制度设... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

2015年-2018年全国环境审判机构(1)

最高法院在典型案例发布方面,从原来的按法律部门分类到如今按照生态系统结构和要素进行分类划分,综合发布了81个典型案例,这对于提高环境案件的审判质量、归纳并提炼环境审判的裁判要素、提高裁判文书的规范化程度都有一定的促进作用。从目前发布的81个典型案例看,形式上分为五类,各类案件占比如图所示:综上,可以看出在近几年中环境纠纷的类型不再局限于三大传统类型所包含的案件范围内,而是又增加了两类新型纠纷,环境纠纷的类型不再单一化,相应的环境裁判文书在形式上也有了多样化的趋势,虽然选取的案例多少有些片面,但是从典型的案例分析,也可以看出环境裁判文书在形式上的一些特点。


本文编号：3211321