行政调查不当或违法的法律规制

发布时间：2021-06-05 06:30

　　在行政管理活动和行政决策活动中，行政调查作为前置行为，应用范围广泛。行政调查是行政主体进行行政信息收集的活动。行政调查的存在有正当性，但是在实践中却会侵犯到被调查的相对人的合法权益，特别是在一些非同意的强制调查的场合。由于缺少法律法规的明确规定，行政调查不当行为或行政调查违法行为经常发生。在行政调查过程中，行政主体运用行政自由裁量权的任意性，有损法律的权威。行政调查违法行为包括行使行政调查权的违法和行政调查程序的违法。行政调查权与基本权利之间的张力是公法领域中公权力与私权利之间张力的一个表现。行政调查的不当或违法违背了行政法公正、公开、参与的原则。行政调查理论的研究远远落后于行政法实践。为了保障行政相对人合法的权利和利益，遵循依法行政，必然要对行政调查不当或违法进行法律规制。 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、 行政调查的定义与相关概念界定
    （一） 行政调查的定义
    （二） 行政调查与相关概念的界定
二、 行政调查不当或违法的法律规制解读
    （一） 行政调查不当或违法的含义
    （二） 行政调查不当或违法的法律规制背景
    （三） 行政调查不当或违法的法律规制必要性
三、 行政调查不当或违法的表现及原因剖析
    （一） 行政调查不当或违法的表现
    （二） 行政调查不当或违法的原因剖析
四、 行政调查不当或违法的法律规制思路
    （一） 明确行政调查权的设定和权限
    （二） 确定行政调查的最基本程序
    （三） 完善行政调查不当或违法的救济
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论行政调查权的授予[J]. 汤俪瑾.  行政法学研究. 2012(04)
[2]税务行政调查瑕疵小议[J]. 沈萌.  企业导报. 2012(15)
[3]论我国行政调查的法律规制[J]. 耿扬.  法制与社会. 2012(08)
[4]韩国行政调查基本法的特色及对中国的立法启示[J]. 康贞花.  河北法学. 2011(10)
[5]韩国行政调查基本法[J]. 金玄默.  行政法学研究. 2009(02)
[6]行政调查的现状与未来发展方向[J]. 应松年,庄汉.  江苏社会科学. 2008(05)
[7]自由、知情权和公共话语——透明化在公共生活中的作用[J]. 斯蒂格利茨,宋华琳.  环球法律评论. 2002(03)
[8]关于行政调查的讨论[J]. 杨海坤,郝益山.  行政法学研究. 2000(02)

硕士论文
[1]行政调查法律规制研究[D]. 覃蓉.华东师范大学 2011
[2]行政调查中相对人程序性权利研究[D]. 李素莹.中国政法大学 2011
[3]论对行政调查的法律规制[D]. 杜亿.西南政法大学 2010
[4]行政调查法律规制研究[D]. 郭松元.苏州大学 2007



本文编号：3211632