警察侦查权与公民私权冲突的原因及对策

发布时间：2021-06-16 16:59

　　法治国家权力运行的正当化基础在于保护公民私权。但侦查权在运行中常出现与公民私权冲突的现象:不当扩大侦查权适用范围、以刑事手段插手经济纠纷、滥用刑事强制措施和手段。之所以出现这种现象是因为警察对自身的角色认知与公民对侦查权的角色预期出现了矛盾。为规范侦查权行使,需要合理限制其适用范围、严格控制立案标准、慎重使用刑事强制措施。 

【文章来源】：山西警察学院学报. 2020,28(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、角色分析理论与警察侦查权
二、侦查权侵犯公民私权的表现
    (一)不当扩大侦查权适用范围，社会治理过度依赖刑事手段
    (二)降低入罪标准，以刑事手段插手经济纠纷
    (三)滥用刑事强制措施和手段，侵犯公民人身财产权利
三、侦查权侵犯公民私权的原因
    (一)警察对侦查权的自我认知
    (二)公民对侦查权的角色预期
四、防范侦查权侵犯公民私权的措施
    (一)合理限制侦查权适用范围，保护公民私权
    (二)严格控制立案标准，坚持罪刑法定原则
    (三)慎用刑事强制措施和手段，有效治理“不当羁押”
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]彰显时代性：中国民法典的鲜明特色[J]. 王利明.  东方法学. 2020(04)
[2]社会进步、人的发展与中国民法典[J]. 申卫星.  中国人大. 2020(09)
[3]民法要扩张 刑法要谦抑[J]. 王利明.  中国大学教学. 2019(11)
[4]刑事侦查与法律监督[J]. 孙谦.  国家检察官学院学报. 2019(04)
[5]侦查权运行规律初探[J]. 卞建林,张可.  中国刑事法杂志. 2017(01)
[6]警务执法规范化视域下执法权力运行机制研究[J]. 李阳.  湖北警官学院学报. 2015(07)
[7]警民冲突的特点、原因及对策分析[J]. 单卫华.  山东警察学院学报. 2010(03)
[8]警察角色冲突研究[J]. 张慧珍.  学理论. 2009(14)
[9]论我国刑事强制性措施制度的改革与完善[J]. 张智辉,邓思清.  法商研究. 2006(01)
[10]试析当代德国外交的不确定性——以角色分析理论为视角[J]. 李绘新.  现代国际关系. 2004(01)

博士论文
[1]拉开历史舞台的帷幕[D]. 卢德友.武汉大学 2012



本文编号：3233447