行政行为必须遵循正当程序 ——慕某周某诉重庆市某区规划分局限期拆除违法建筑案的分析

发布时间：2021-06-19 18:25

　　随着我国社会主义和谐社会进程的发展和依法治国理念的增强，政府依法行政的脚步也日渐加快，为了广大群众的利益，行政机关一定要严格依法行政。依法行政中的“法”不仅涉及到对行政实体法的遵守，目前对于行政机关来说更重要的是严格按照法律的程序办事。研究实践生活中行政机关存在的程序违法问题对于行政机关依法行政的实现大有裨益。因此本文选取了现实生活中的鲜活案例“慕某周某诉重庆市某区规划分局限期拆除违法建筑案”来分析和探讨行政正当程序问题，以期能够有所启发。本文共分为三部分，通过对案例的介绍，分析其中所体现出的深层次问题，并对这些问题的完善提出自己的看法和建议。第一部分主要是对案情进行介绍，指出该案的焦点问题以及争议双方的分歧意见，同时也说明了法院对案件分歧的裁定与依据。这部分尽可能详细地描述该案例，是为了更全面地展现案件的始末，为第二部分分析问题打下基础。第二部分在第一部分的基础上，归纳总结了该案例所涉及到的两个关键问题，即行政决定必须符合实体法规定和行政决定必须遵守行政程序，并且在对这些问题进行梳理的基础上对这些问题进行了分析和探讨。第三部分主要是笔者对于该案的看法和启示。首先针对该案例所体现出的问... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
第一部分 案情介绍及分歧意见
    一、 案情介绍
    二、 本案争议的焦点以及分歧意见
        （一） 本案的焦点
        （二） 本案的争议和分歧意见
第二部分 本案涉及到的问题及分析
    一、 行政决定必须符合实体法规定
        （一） 行政实体法的概念
        （二） 行政机关遵守实体法的基本要求
        （三） 本案中的行政决定是否遵守了行政实体法
    二、 行政决定必须遵守行政程序法
        （一） 行政程序法的基本涵义
        （二） 行政程序法的价值
        （三） 我国法定的行政处罚程序与行政强制程序
        （四） 未经正当程序行政行为无效
第三部分 对本案判决的看法和启示
    一、 对判决未涉及到的两个问题的思考
        （一） 行政决定中“限期拆除违法建筑”的性质问题
        （二） “强制拆除”的行政强制执行问题
    二、 对本案判决的看法
        （一） 关于维持“限期拆除违法建筑”决定的判决
        （二） 关于撤销“罚款处罚”决定的判决
    三、 对本案判决的建议
        （一） 对本案判决结果的建议
        （二） 对被告行政机关的建议
    四、 从本案得到的启示
        （一） 分清行政行为的种类
        （二） 牢固树立正当程序观
        （三） 切实遵守正当程序
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论行政实体法的效率价值——以行政分权为研究视角[J]. 张弘,刘佳奇.  东方法学. 2010(05)
[2]论行政程序[J]. 程路.  赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2008(12)
[3]浅论依法行政的程序正当原则[J]. 张婧.  湖南科技学院学报. 2006(03)
[4]行政程序法的价值、原则与目标模式[J]. 周安平.  比较法研究. 2004(02)
[5]浅论程序公正价值[J]. 徐庆来,吴国栋.  山东审判. 2002(06)
[6]程序的价值视角——对季卫东先生《法律程序的意义》一文的质疑[J]. 郑春燕.  法学. 2002(03)
[7]我国行政程序立法模式选择[J]. 姜明安.  中国法学. 1995(06)



本文编号：3238314