环境行政问责制度研究
发布时间:2021-07-20 00:50
本文以环境行政问责制度为研究对象,在理解环境行政问责制度基本理论的基础上,通过分析环境行政问责制度的现状和存在的问题,提出完善环境行政问责制度的具体路径,以真正实现环境行政问责制在构建责任政府过程中的价值和功能,改善我国当前环境保护领域政府责任缺失的现状。全文秉承“发现问题——分析问题——解决问题”的思路进行,全文除绪论外,分为四个部分。第一部分是环境行政问责制度的基本原理,该部分以行政问责为起点对环境行政问责制度的涵义进行了界定,同时分析了环境行政问责制度的构成要素,并与其他制度作了比较,为了更好地理解环境行政问责制度对其理论基础作了简要的阐述。第二部分是环境行政问责制度在我国的运行现状,从法律规定和实践两个部分进行了展开,在法律规定方面介绍了环境行政问责制度在我国法律,行政法规、部门规章,以及地方立法中的具体表现;实践则以时间为线索对制度在我国的践行作了归纳和梳理。第三部分是我国环境行政问责制度存在的问题,该部分以第一部分的构成要素为基础,结合第二部分运行现状的内容,归纳出目前我国环境行政问责制度存在主体单一,客体不全,范围狭窄,程序不完善,后果处罚力度低,信息公开机制不健全六个方...
【文章来源】:中南民族大学湖北省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
(一)研究背景及意义
(二)文献综述
1、国外研究综述
2、国内研究综述
(三)研究的方法
一、环境行政问责制度的基本原理
(一)环境行政问责制度的涵义
1、行政问责制度
2、环境行政问责制度
(二)环境行政问责制度的构成要素
1、问责主体
2、问责客体
3、问责范围
4、问责程序
5、问责后果
(三)与相关概念的区分
1、环境行政问责制度与环境行政责任
2、环境行政问责制度与环境保护目标责任制
(四)理论基础
1、责任政府理论
2、委托代理理论
3、环境公共物品理论
4、环境善治理论
5、公民环境权理论
二、我国环境行政问责制度的现状分析
(一)我国环境行政问责制度的法律规定
1、法律中有关环境行政问责制度的规定
2、行政法规和部门规章中有关环境行政问责制度的规定
3、地方法规中有关环境行政问责制度的规定
(二)我国环境行政问责制度的实施状况
三、我国环境行政问责制度存在的问题
(一)问责主体单一
(二)问责客体不全
(三)问责范围不明确且狭窄
(四)问责程序不完善
(五)问责后果力度薄弱
(六)政府环境信息公开机制不健全
四、完善我国环境行政问责制度的路径
(一)推进异体问责建设
(二)明确并扩大问责的客体
(三)明确并扩大问责的范围
(四)建立科学规范的问责程序
(五)提升问责后果的处罚力度
(六)完善政府环境信息公开机制
参考文献
附录
致谢
本文编号:3291782
【文章来源】:中南民族大学湖北省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
(一)研究背景及意义
(二)文献综述
1、国外研究综述
2、国内研究综述
(三)研究的方法
一、环境行政问责制度的基本原理
(一)环境行政问责制度的涵义
1、行政问责制度
2、环境行政问责制度
(二)环境行政问责制度的构成要素
1、问责主体
2、问责客体
3、问责范围
4、问责程序
5、问责后果
(三)与相关概念的区分
1、环境行政问责制度与环境行政责任
2、环境行政问责制度与环境保护目标责任制
(四)理论基础
1、责任政府理论
2、委托代理理论
3、环境公共物品理论
4、环境善治理论
5、公民环境权理论
二、我国环境行政问责制度的现状分析
(一)我国环境行政问责制度的法律规定
1、法律中有关环境行政问责制度的规定
2、行政法规和部门规章中有关环境行政问责制度的规定
3、地方法规中有关环境行政问责制度的规定
(二)我国环境行政问责制度的实施状况
三、我国环境行政问责制度存在的问题
(一)问责主体单一
(二)问责客体不全
(三)问责范围不明确且狭窄
(四)问责程序不完善
(五)问责后果力度薄弱
(六)政府环境信息公开机制不健全
四、完善我国环境行政问责制度的路径
(一)推进异体问责建设
(二)明确并扩大问责的客体
(三)明确并扩大问责的范围
(四)建立科学规范的问责程序
(五)提升问责后果的处罚力度
(六)完善政府环境信息公开机制
参考文献
附录
致谢
本文编号:3291782
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3291782.html