行、刑临界案件的界分与处理

发布时间：2021-08-18 08:16

　　由于大部分行、刑临界案件没有法定的界分标准和方法,即使实践中有一些处理此类案件的方式方法,但仍然存在许多问题。本文从行、刑临界案件的规范模式入手,先分析临界案件的司法现状,其次结合宽严相济刑事司法政策对临界案件处理提出一些指导,最后提出对临界案件处理的原则、思路、方法以及相关配套制度的完善建议,以期待完善对行、刑临界案件的界分和处理。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：24 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 行、刑临界案件的规范模式
    1.1 什么是行、刑临界案件
    1.2 临界案件的规范模式
        1.2.1 法条内容完全一致
        1.2.2 法条内容基本一致
    1.3 对临界案件规范模式的评析
2 行、刑临界案件的司法现状
    2.1 概述
    2.2 可区分的临界案件处理
    2.3 不可区分临界案件处理
        2.3.1 优先适用刑法
        2.3.2 优先适用治安管理处罚法
    2.4 现行模式存在的问题
        2.4.1 处罚主体衔接不到位
        2.4.2 处罚后果衔接不到位
        2.4.3 追究时效衔接不到位
        2.4.4 部分罪名衔接不到位
        2.4.5 执法随意易导致腐败
        2.4.6 重罪思想作怪
3 宽严相济刑事司法政策对临界案件处理的影响
    3.1 宽严相济司法政策的价值导向
    3.2 临界案件冲突的处理
        3.2.1 处理程序冲突的处理
        3.2.2 适用法律依据冲突的处理
4 界分和处理临界案件之建言
    4.1 临界案件处理的原则
    4.2 临界案件处理的思路
    4.3 临界案件处理的方法
        4.3.1 对数量型案件可以采取数量的标准
        4.3.2 对情节型案件逐步进行量化
        4.3.3 对数量型与情节型混合的案件可以数量与情节并重
    4.4 处理和配套制度的完善
        4.4.1 罪名衔接的完善
        4.4.2 时效统一的完善
        4.4.3 处罚结果的完善
        4.4.4 定期修改治安管理处罚法
        4.4.5 出台专门的司法解释
        4.4.6 规范公安机关移送审查起诉程序，强化检察职权
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政优于刑事:行刑衔接的机制构建[J]. 田宏杰.  人民司法. 2010(01)
[2]《治安管理处罚法》的刑法基础[J]. 孙振雷.  河南省政法管理干部学院学报. 2006(04)
[3]治安管理处罚法立法过程回顾[J]. 雷建斌.  中国人大. 2006(07)
[4]法制统一的较好体现——《治安管理处罚法》与相关法律的衔接[J]. 郭剑峰,王春业.  江淮论坛. 2006(01)
[5]论行政执法与刑事司法的衔接[J]. 周玉华,王继青.  山东审判(山东法官培训学院学报). 2006(01)
[6]宽严相济刑事政策研究[J]. 陈兴良.  法学杂志. 2006(01)
[7]“非刑罚化”与“刑罚化”——论刑罚的退守与进攻[J]. 严励,董砺欧.  政治与法律. 2004(03)



本文编号：3349549