公共图书馆数据权论纲

发布时间：2021-09-23 05:33

　　数据作为一种蕴含重大价值的网络空间资源,在科技创新、公益事业乃至国家安全等方方面面都扮演着至关重要的角色。公共图书馆数据,作为公共图书馆基础且核心的无形资产,为图书馆向公众开展服务、自身业务运作提供了强大的支撑。大数据时代背景下,数据权构成公共图书馆数据化变革的法律基石。为合理利用和保障这些数据,数据权的权属界定与规范治理也因此异常迫切。第一,应当明确认识到公共图书馆数据权的客体指向图书馆数据,在此基础上,可进一步限定为同意授权的读者个人数据、公共图书馆自建的特色数据库和日常工作产生的业务数据等类型。第二,基于学界对数据权的分类以及事业单位法人数据权的分析,公共图书馆数据权的主要内容包括数据占有权、数据使用权、数据处分权和数据收益权。第三,随着数据价值共识的形成以及图书馆数据量的与日俱增,当前公共图书馆数据权的权属争议也变得错综复杂,现有的技术、法律制度以及政策在保护与规范数据权方面显现出滞后性和不协调性,建议应采取技术、法律与政策的协同保护路径,有效提升技术保护强度,健全完善法律保障体系,充分发挥政策治理效能。 

【文章来源】：知与行. 2020,(04)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、公共图书馆数据权的客体
    (一)同意授权的读者个人数据
    (二)公共图书馆自建的特色数据库
    (三)日常工作产生的业务数据
二、公共图书馆数据权的主要内容
    (一)数据占有权
    (二)数据使用权
    (三)数据处分权
    (四)数据收益权
三、公共图书馆数据权的保护路径
    (一)有效提升技术保护强度
    (二)健全完善法律保障体系
    (三)充分发挥政策治理效能


【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据时代智慧图书馆知识产权风险及对策[J]. 万映红,任思莹,万莉.  图书馆学研究. 2019(05)
[2]以“权利束”视角探究数据权利[J]. 闫立东.  东方法学. 2019(02)
[3]基于数据驱动的智慧图书馆服务框架研究[J]. 徐潇洁,邵波.  图书馆学研究. 2018(22)
[4]基于读者个性化阅读相关大数据的智慧图书馆构建研究[J]. 陈臣,卫中亮.  图书馆. 2018(10)
[5]论大数据语境下政府数据开放的制度保障[J]. 王德夫.  图书与情报. 2018(04)
[6]论大数据时代的个人数据权利[J]. 程啸.  中国社会科学. 2018(03)
[7]网络社会治理的法治模式[J]. 徐汉明,张新平.  中国社会科学. 2018(02)
[8]数据保护的三重进路——评新浪微博诉脉脉不正当竞争案[J]. 许可.  上海大学学报(社会科学版). 2017(06)
[9]数据权体系及其法治意义[J]. 吕廷君.  中共中央党校学报. 2017(05)
[10]我国政府开放数据现状问题及对策选择[J]. 缪瑞生,马海群.  图书馆理论与实践. 2017(09)



本文编号：3405137