论我国行政指导行为的司法审查

发布时间：2021-10-07 10:45

　　作为一种新型且灵活的行政管理手段，行政指导已大量运用于中国行政领域的各个方面。对行政指导行为进行司法审查是权力不得滥用的必然要求，也是信赖保护原则与有权利必有救济原则的应有之义。在我国当前立法中，行政指导的可诉性尚存在争议，行政指导司法审查的标准与规则缺乏。因此，应当从扩大行政诉讼受案范围、充实行政指导的实体立法、改革行政诉讼程序等方面着手完善行政指导司法审查的制度设计。本文主要针对以上问题进行探讨，全文分成六个部分：第一部分是引言，由研究背景作为切入点，着重介绍行政指导行为司法审查的国内外研究现状及研究意义，同时，也较详细的阐释了本文写作过程中所用到的研究方法。第二部分是行政指导行为司法审查之界定与立法现状。主要探讨了行政指导的法律定位、分类以及行政指导司法审查的特点，同时分析了我国行政指导行为司法审查的立法困境及其原因。第三部分是我国行政指导行为司法审查的必要性和可行性。主要论述了我国行政指导进行司法审查的必要性与可行性，表明了我国构建行政指导行为司法审查制度势在必行。第四部分是域外行政指导行为司法审查评介。主要是对域外关于行政指导司法审查制度进行考察，通过对英美法系和大陆法系代表... 

【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：106 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
    1.1 研究的背景
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究的意义
        1.3.1 理论意义
        1.3.2 实践意义
    1.4 研究的方法
        1.4.1 实证分析方法
        1.4.2 比较分析方法
        1.4.3 案例分析法
第二章 行政指导行为司法审查之界定与立法现状
    2.1 行政指导
        2.1.1 行政指导的法律定位
        2.1.2 行政指导的分类
    2.2 行政指导行为之司法审查
        2.2.1 行政指导行为司法审查的法律定位
        2.2.2 行政指导行为司法审查的特点
    2.3 我国行政指导行为司法审查的立法困境及其原因
        2.3.1 我国行政指导行为司法审查的立法困境
        2.3.2 我国行政指导行为司法审查立法困境的原因
第三章 我国行政指导行为司法审查的必要性与可行性
    3.1 我国行政指导行为司法审查的必要性
        3.1.1 规范行政指导行为的需要
        3.1.2 保障公民合法权利的需要
        3.1.3 履行入世承诺的需要
    3.2 我国行政指导行为司法审查的可行性
        3.2.1 坚实的理论基础
        3.2.2 可靠的组织基础
        3.2.3 良好的实践基础
        3.2.4 完善的制度基础
第四章 域外行政指导行为司法审查评介
    4.1 普通法系国家
        4.1.1 英国
        4.1.2 美国
    4.2 大陆法系国家
        4.2.1 日本
        4.2.2 德国
        4.2.3 法国
    4.3 域外立法的启示与借鉴
第五章 我国行政指导行为司法审查的制度构建
    5.1 基本原则
        5.1.1 实体法上的基本原则
        5.1.2 程序法上的基本原则
    5.2 制度设计
        5.2.1 将行政指导行为纳入行政诉讼法的受案范围
        5.2.2 健全行政指导行为司法审查的实体立法
        5.2.3 完善行政指导行为司法审查的程序规则
第六章 结论
致谢
参考文献
攻硕期间取得的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国行政指导司法救济制度的构建[J]. 包红光.  湖南科技学院学报. 2010(03)
[2]行政指导司法救济的必要性研究[J]. 包红光.  湖南科技学院学报. 2008(11)
[3]论行政指导的司法审查[J]. 杨成.  云南行政学院学报. 2008(01)
[4]论政府的诚信、权威与法治[J]. 陈保中.  上海行政学院学报. 2005(04)
[5]应将行政指导纳入我国行政诉讼受案范围——兼析国外行政指导诉讼的典型案例和特点[J]. 莫于川.  重庆社会科学. 2005(08)
[6]中国行政指导的司法救济[J]. 王士如.  行政法学研究. 2004(04)
[7]WTO与中国行政法文化的建构[J]. 杨解君,庄汉.  当代法学. 2004(05)
[8]正当期望:概念性的分析[J]. 克雷格,马怀德,李洪雷.  环球法律评论. 2003(02)
[9]中国行政指导的实践及其问题研究[J]. 吴国干.  中国行政管理. 2000(08)
[10]WTO协定的国内实施问题[J]. 于安.  中国法学. 2000(03)

硕士论文
[1]行政指导救济制度研究[D]. 高岩.兰州大学 2007
[2]论行政指导的法律救济[D]. 但萍.西南政法大学 2007
[3]我国行政指导制度研究[D]. 林巧.南京航空航天大学 2006



本文编号：3421896