海事强制费用私法化实现研究

发布时间：2021-10-10 16:33

　　海事强制费用是海事主管机关依法向相关海事责任人收取的费用。海事强制费用的主要类型包括：强制救助费用、强制清污费用和残骸强制打捞费用。理论和实践中围绕着海事强制费用产生的争议非常多。本文采取比较、归纳总结研究方法对海事强制费用进行了整体的研究,明确海事强制费用的类型及其实现原则,并界定了海事强制费用实现与海事强制行为是两类不同的行政行为模式。本文分别对三类主要的海事强制费用的现状从立法现状和学界争议上进行了研究。目前,我国关于海事强制费用的立法并不完善,存在着矛盾性、模糊性和可操作性不强的缺点；我国学界对海事强制费用的争议主要体现在对海事强制费用的性质和实现方式上。通过对海事强制费用现状与海事强制费用实现原则的对比研究,得出了海事强制费用公法化实现的困境的现状。基于海事强制费用实现与海事强制行为是两类独立的行政行为模式和海事强制费用公法化实现困境,本文提出了海事强制费用私法化实现的实现方式,即海事主管机关须以平等主体的身份向相关海事责任人主张实现海事强制费用。海事强制费用私法化实现有着其坚实的法哲学基础、法理学基础和行政法学基础。海事强制费用私法化实现理论以促进海事行政法治化和实现海事行... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 海事强制费用概论
    1.1 海事强制费用的界定
        1.1.1 海事强制费用的含义
        1.1.2 海事强制费用的特征
        1.1.3 海事强制费用的主要类型
    1.2 海事强制费用的法律属性
        1.2.1 海事强制费用的法律属性争议
        1.2.2 笔者观点
    1.3 海事强制费用的经济学基础
        1.3.1 基于矫正“外部效应”影响的海事强制费用收取
        1.3.2 基于维护准公共产品效用的海事强制费用收取
    1.4 海事强制费用收取的一般原则
        1.4.1 合法原则
        1.4.2 公平原则
        1.4.3 公开原则
        1.4.4 监督与救济原则
    1.5 海事强制费用与海事行政强制行为的关系
        1.5.1 海事强制费用的产生以海事行政强制行为为前提
        1.5.2 海事强制费用的实现与海事行政强制行为独立
第2章 海事强制费用的现状与公法化实现困境
    2.1 强制救助费用的现状
        2.1.1 强制救助费用的相关立法现状
        2.1.2 强制救助费用的理论争议与相关司法实践
    2.2 强制清污费用的现状
        2.2.1 强制清污费用的相关立法现状
        2.2.2 强制清污费用的理论争议与相关司法实践
    2.3 残骸强制打捞费用的现状
        2.3.1 残骸强制打捞费用的立法现状及评述
        2.3.2 残骸强制打捞费用的理论争议与相关司法实践
    2.4 海事强制费用公法化实现之困境
        2.4.1 海事强制费用公法化实现缺乏法律保障
        2.4.2 海事强制费用公法化实现缺乏强制性手段保障
        2.4.3 海事强制费用公法化实现缺乏物质保障
第3章 海事强制费用的私法化实现
    3.1 海事强制费用私法化实现之理论基础
        3.1.1 法理学基础
        3.1.2 法哲学基础
        3.1.3 行政法学基础
    3.2 海事强制费用私法化实现的价值理念
        3.2.1 促进海事行政法治化
        3.2.2 实现海事行政中的公平正义
    3.3 海事强制费用私法化实现的路径
        3.3.1 海事强制费用私法化实现的原则
        3.3.2 海事强制费用私法化实现的程序
    3.4 海事强制费用私法化实现的法律保障
        3.4.1 明确海事行政强费用的法律地位
        3.4.2 确立海事行政强费用私法化实现的程序保障
        3.4.3 完善海事强制费用的物质保障机制相关立法
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]海事部门管理沉船打捞问题研究[J]. 王正和,段贵军.  中国海事. 2011(06)
[2]强制救助之研究[J]. 胡正良.  中国海商法年刊. 2010(03)
[3]海难救助的性质与法律适用[J]. 禹华英.  西南政法大学学报. 2010(04)
[4]准公共产品的性质:定义、分类依据及其类别[J]. 陈其林,韩晓婷.  经济学家. 2010(07)
[5]沉船打捞清除海事监管责任问题及对策[J]. 许玉林.  中国水运(下半月). 2010(06)
[6]实践法学:一种思维方式的变革[J]. 武建敏.  西部法学评论. 2010(02)
[7]“公私法混合”、“公法私法化”与“私法公法化”辨析[J]. 于柏华.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2010(01)
[8]行政收费基础理论研究[J]. 广东省价格协会课题组,何丞,李项峰,周海英.  粤港澳市场与价格. 2009(12)
[9]政府在海洋公共产品供给中的角色定位[J]. 崔旺来,李百齐.  经济社会体制比较. 2009(06)
[10]行政收费制度完善研究[J]. 陈小燕.  国家行政学院学报. 2009(04)

博士论文
[1]残骸强制打捞清除法律制度之研究[D]. 赵月林.大连海事大学 2007

硕士论文
[1]残骸强制清除打捞费用实现的法律问题研究[D]. 赵帅.大连海事大学 2010
[2]国家主管机关海难救助报酬请求权问题研究[D]. 李艳.大连海事大学 2010
[3]行政收费法律规制研究[D]. 甘一宏.西南政法大学 2010
[4]海商法相对独立性研究[D]. 汪永利.大连海事大学 2009
[5]中国行政收费制度的完善[D]. 阮艳.湖南大学 2007
[6]行政收费制度研究[D]. 孙沐雨.吉林大学 2007
[7]国家主管机关从事或控制的海难救助中救助款项请求权问题研究[D]. 钱俊强.上海海事大学 2006
[8]行政收费范围研究[D]. 江利红.中国政法大学 2005



本文编号：3428746