欧盟生态损害救济：理路、实效、困境及启示——以欧盟《环境责任指令》为中心

发布时间：2021-10-14 14:50

　　生态环境损害赔偿制度是我国生态文明制度体系建设的重要内容,目前正在大力推进,但存在着法理自洽性问题。欧盟的生态损害救济经历了从民事构想到以《关于预防和补救环境损害的环境责任指令》为中心的行政救济转变,并在成员国得到了转化与实施,但受制于欧盟成员国复杂的法律体系结构,面临着与成员国既有环境法律难以协调、环境损害责任制度难以适用等困境。基于欧盟生态损害救济的实践,我国生态环境损害赔偿制度应构建以行政机制为主导的生态损害救济模式、创设规范有效的生态损害责任实体性制度、制定以修复为核心的专门立法。 

【文章来源】：宁夏社会科学. 2020,(01)CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

欧盟生态损害行政救济机制运作机制图

【参考文献】：
期刊论文
[1]生态环境损害政府民事索赔的困境及出路——基于政策文本与案例实践的考察[J]. 康京涛.  法治论坛. 2019(02)
[2]生态修复责任的法律性质及实现机制[J]. 康京涛.  北京理工大学学报(社会科学版). 2019(05)
[3]生态环境损害赔偿磋商的法律性质及规范构造[J]. 康京涛.  兰州学刊. 2019(04)
[4]论检察机关在涉海“公益维护”诉讼中的主体地位[J]. 竺效,梁晓敏.  浙江工商大学学报. 2018(05)
[5]省级政府提起生态环境损害赔偿诉讼的制度困境与规范路径[J]. 郭海蓝,陈德敏.  中国人口·资源与环境. 2018(03)
[6]生态损害行政协商与司法救济的衔接困境与出路[J]. 韩英夫,黄锡生.  中国地质大学学报(社会科学版). 2018(01)
[7]生态环境损害赔偿磋商制度构想[J]. 程雨燕.  北方法学. 2017(05)
[8]论行政机关提起生态环境损害赔偿诉讼的正当性与可行性[J]. 梅宏,胡勇.  重庆大学学报(社会科学版). 2017(05)
[9]论生态损害综合预防与救济的立法路径——以法国民法典侵权责任条款修改法案为借鉴[J]. 竺效.  比较法研究. 2016(03)
[10]环境侵害的归责原则[J]. 童光法.  东方法学. 2015(03)

硕士论文
[1]欧盟环境责任研究[D]. 马斌.中国政法大学 2014



本文编号：3436378