浅析我国行政处罚的证明标准
发布时间:2021-10-22 16:16
行政处罚的证明标准指行政机关在行政处罚程序中利用证据证明违法案件事实和行政处罚程序事实所要达到的程度。证明标准是行政处罚证明过程中的一个核心问题。证明标准的确定直接决定了行政处罚案件的证明效果,若一方的证据达不到证明标准,行政处罚的作出就存在着合理性或合法性问题。处罚行为的作出与否将存在疑问。已经作出的行政处罚在司法审查中也将有被撤销的可能性。因此证明标准的确定一方面规范了行政执法主体在行政处罚中的程序,另一方面也可以更好地保护相对人的利益。而且现代日益多变的行政处罚中,证明标准也显得越来越重要。行政效率和公正执法要求在行政处罚中必须要适用一定的证明标准。因此有必要将行政处罚单独从行政程序中拿出来讨论证明标准的问题。再者目前我国对于行政处罚中的证明标准的研究凤毛麟角,这正好为本文的研究提供了一个很好的契机。本文从概念出发通过对行政程序证明标准的阐述引出行政处罚证明标准这一问题,通过对我国目前行政处罚中的一些证明标准的现状分析提出我国构建行政处罚证明标准的一点小小的建议。
【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文提要
Abstract
引言:证明标准在行政处罚中的存在及现实性
一、命题论证:行政处罚中确实存在证明标准问题
(一)相关案例解读
(二)处罚之后的诉讼和复议的证明标准产生于行政处罚当中
二、问题揭示:证明标准在现实的行政处罚中所存在的问题
第一章 行政处罚证明标准概述
一、行政处罚证明标准的概念及其他相关概念辨析
(一)行政处罚证明标准的概念
(二)相关概念辨析
二、我国行政处罚证明标准的理论来源
(一)法律真实与客观真实
(二)英美法系九等证明标准和大陆法系自由心证的证明标准
(三)行政程序中的证据制度对证明标准的影响
第二章 我国行政处罚证明标准的现状分析
一、我国现行法律规定及实践中存在的问题
(一)我国现行行政法律规范的相关规定及立法不足
(二)实践中所存在的问题
二、建构我国行政处罚证明标准的必要性
(一)行政处罚的特殊性
(二)设立证明标准的必要性
第三章 我国行政处罚证明标准的建构
一、确定我国行政处罚证明标准所需考虑的因素
(一)案件的影响程度
(二)案件的复杂程度
(三)证明的难易程度
(四)行政处罚的社会价值
二、我国行政处罚所要确立的几种证明标准
(一)确凿证据
(二)排除合理怀疑标准
(三)清楚和有说服力的证据
(四)优势证据
三、证明标准在案件中的具体适用
(一)人身罚
(二)行为罚
(三)财产罚
(四)申诫罚
结语
附表
参考文献
攻读学位期间本人公开发表的论文
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]行政诉讼证明标准再思考[J]. 邓楚开. 法治论丛. 2010(03)
[2]从廖宗荣案论法院对行政行为的审查——从证据提供、审查范围以及证明标准角度看[J]. 周欣. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2008(02)
[3]论行政处罚的证明标准[J]. 袁劲屹. 齐鲁药事. 2008(03)
[4]行政处罚证明标准初探[J]. 徐继敏. 四川师范大学学报(社会科学版). 2007(06)
[5]证明责任、证明标准和证明评价的实践互动与制度协调[J]. 段后省. 南京师大学报(社会科学版). 2007(03)
[6]行政程序的证据制度[J]. 张天杰,牛文琴. 沧桑. 2007(02)
[7]对民事诉讼证明责任的几点法律思考[J]. 方华. 前沿. 2004(10)
[8]客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J]. 樊崇义. 中国法学. 2000(01)
[9]诉讼效益与证明要求——论在民事诉讼中应确立高度盖然性原则[J]. 陈响荣,杨央平,蒋南成,李刚. 法学研究. 1995(05)
[10]试论英美证据法上的刑事证明标准[J]. 汤维建,陈开欣. 政法论坛. 1993(04)
硕士论文
[1]议公安行政程序中的证明标准[D]. 龚爱民.上海交通大学 2007
[2]论我国民事诉讼证明标准的重构[D]. 李水安.郑州大学 2005
[3]税务行政处罚若干实务问题研究[D]. 魏勇.吉林大学 2004
[4]信赖保护原则:中国行政法的引入与运用[D]. 齐建东.苏州大学 2004
本文编号:3451449
【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文提要
Abstract
引言:证明标准在行政处罚中的存在及现实性
一、命题论证:行政处罚中确实存在证明标准问题
(一)相关案例解读
(二)处罚之后的诉讼和复议的证明标准产生于行政处罚当中
二、问题揭示:证明标准在现实的行政处罚中所存在的问题
第一章 行政处罚证明标准概述
一、行政处罚证明标准的概念及其他相关概念辨析
(一)行政处罚证明标准的概念
(二)相关概念辨析
二、我国行政处罚证明标准的理论来源
(一)法律真实与客观真实
(二)英美法系九等证明标准和大陆法系自由心证的证明标准
(三)行政程序中的证据制度对证明标准的影响
第二章 我国行政处罚证明标准的现状分析
一、我国现行法律规定及实践中存在的问题
(一)我国现行行政法律规范的相关规定及立法不足
(二)实践中所存在的问题
二、建构我国行政处罚证明标准的必要性
(一)行政处罚的特殊性
(二)设立证明标准的必要性
第三章 我国行政处罚证明标准的建构
一、确定我国行政处罚证明标准所需考虑的因素
(一)案件的影响程度
(二)案件的复杂程度
(三)证明的难易程度
(四)行政处罚的社会价值
二、我国行政处罚所要确立的几种证明标准
(一)确凿证据
(二)排除合理怀疑标准
(三)清楚和有说服力的证据
(四)优势证据
三、证明标准在案件中的具体适用
(一)人身罚
(二)行为罚
(三)财产罚
(四)申诫罚
结语
附表
参考文献
攻读学位期间本人公开发表的论文
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]行政诉讼证明标准再思考[J]. 邓楚开. 法治论丛. 2010(03)
[2]从廖宗荣案论法院对行政行为的审查——从证据提供、审查范围以及证明标准角度看[J]. 周欣. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2008(02)
[3]论行政处罚的证明标准[J]. 袁劲屹. 齐鲁药事. 2008(03)
[4]行政处罚证明标准初探[J]. 徐继敏. 四川师范大学学报(社会科学版). 2007(06)
[5]证明责任、证明标准和证明评价的实践互动与制度协调[J]. 段后省. 南京师大学报(社会科学版). 2007(03)
[6]行政程序的证据制度[J]. 张天杰,牛文琴. 沧桑. 2007(02)
[7]对民事诉讼证明责任的几点法律思考[J]. 方华. 前沿. 2004(10)
[8]客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J]. 樊崇义. 中国法学. 2000(01)
[9]诉讼效益与证明要求——论在民事诉讼中应确立高度盖然性原则[J]. 陈响荣,杨央平,蒋南成,李刚. 法学研究. 1995(05)
[10]试论英美证据法上的刑事证明标准[J]. 汤维建,陈开欣. 政法论坛. 1993(04)
硕士论文
[1]议公安行政程序中的证明标准[D]. 龚爱民.上海交通大学 2007
[2]论我国民事诉讼证明标准的重构[D]. 李水安.郑州大学 2005
[3]税务行政处罚若干实务问题研究[D]. 魏勇.吉林大学 2004
[4]信赖保护原则:中国行政法的引入与运用[D]. 齐建东.苏州大学 2004
本文编号:3451449
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3451449.html