比例原则在行政处罚中的适用研究

发布时间：2017-05-04 17:01

  本文关键词：比例原则在行政处罚中的适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国经济的不断发展,法治的逐渐完善,其中存在的问题也不断增多,而关于行政处罚的不合理性,也正是我们面对的主要问题之一,要想解决这个问题,就要从行政处罚的相关立法、行政执法、行政处罚的行政诉讼案件全方位去进行完善,但这里必须有一个前提,那就是无论在哪个阶段,始终应当坚持以比例原则为指导。适用比例原则能够很好的解决关于行政处罚中存在的一系列问题。本文在前人研究的基础上,对比例原则在行政处罚中的适用问题进行详细论述。比例原则在发展过程中,其内涵不断丰富和完善,其具有适当性、必要性、均衡性三个子原则。同时也对比例原则在国外的应用进行了比较,分别列举了大陆法系与英美法系的典型国家来进行比较分析。 适用比例原则与立法的性质相符合,会使所立之法更具客观性；在执法过程中能明确合理性原则,有效规制自由裁量权；在行政处罚的行政诉讼案件中会使审判结果更具科学性和稳定性,增加相对人对审判结果的可接受性。比例原则在行政处罚的具体适用过程中,立法上将其作为行政处罚的基本原则以及行政处罚裁量基准的标准；执法中以公共利益为目标,谨慎采取人身性措施；司法中则对比例原则的三个子原则分别进行审查。 当然比例原则在行政处罚的适用过程中也存在一些问题,在行政处罚的立法中会使行政主体增加立法成本、承受处罚结果的相对人存在不确定性；行政执法中执法主体存在主观性,比例原则的操作程序并不明确等问题；行政处罚的行政诉讼案件中存在着会使法院司法审查负担过大、司法权可能被滥用的危险等问题。针对以上问题同样可以从行政处罚的立法、行政执法、关于行政处罚的行政诉讼案件三个方面进行解决,在行政处罚的立法中制定的法律要权责统一、适当把握比例原则的适用程度；在行政执法中提升执法人员的素质,并在执法过程中要坚持自由与秩序的衡量；而司法上,要明确举证责任的分配、发挥案例指导的作用。
【关键词】：比例原则 行政处罚 公共利益
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.11
【目录】：

• 内容摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 前言9-13
• 第一节 选题的意义9-10
• 第二节 国内外研究现状综述10-11
• 第三节 本文的主要内容及研究方法11
• 一、本文的主要内容11
• 二、本文的主要研究方法11
• 第四节 本文的创新与不足11-13
• 第一章 比例原则与行政处罚的相关理论13-19
• 第一节 比例原则的涵义与内容13-18
• 一、比例原则的涵义13
• 二、比例原则的内容13-16
• 三、比例原则的定性16-18
• 第二节 行政处罚的内涵分析18-19
• 第二章 比例原则在行政处罚中适用的比较法研究19-22
• 第一节 大陆法系国家比例原则在行政处罚中的适用19-20
• 一、法国法中比例原则在行政处罚中的适用19
• 二、日本法中比例原则在行政处罚中的适用19-20
• 三、其他国家和地区法律比例原则在行政处罚中的适用20
• 第二节 英美法系国家比例原则在行政处罚中的适用20-22
• 一、英国法中比例原则在行政处罚中的适用20
• 二、美国法中比例原则在行政处罚中的适用20-21
• 三、对于我国的借鉴意义21-22
• 第三章 比例原则在行政处罚中的具体适用及其必要性22-32
• 第一节 比例原则在行政处罚中适用的必要性22-25
• 一、比例原则在行政处罚立法适用中的必要性22-23
• 二、比例原则在行政处罚执法适用中的必要性23-24
• 三、比例原则在行政处罚案件诉讼适用中的必要性24-25
• 第二节 比例原则在行政处罚中的具体适用25-32
• 一、比例原则在行政处罚相关立法的具体适用25-26
• 二、比例原则在行政处罚执法的具体适用26-30
• 三、比例原则在行政处罚案件诉讼的具体适用30-32
• 第四章 比例原则在行政处罚适用中存在的问题及解决措施32-41
• 第一节 比例原则在行政处罚适用中存在的问题32-36
• 一、比例原则在行政处罚立法适用中存在的问题32-33
• 二、比例原则在行政处罚执法适用中存在的问题33-34
• 三、比例原则在行政处罚案件诉讼适用中存在的问题34-36
• 第二节 比例原则在行政处罚适用中存在问题的解决36-41
• 一、比例原则在行政处罚立法适用中存在问题的解决36-37
• 二、比例原则在行政处罚执法适用中存在问题的解决37-38
• 三、比例原则在行政处罚案件诉讼适用中存在问题的解决38-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 致谢44-45
• 攻读硕士学位期间发表论文情况45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 青柳幸一,华夏;基本人权的侵犯与比例原则[J];比较法研究;1988年01期

2 陈兴良;;我国案例指导制度功能之考察[J];法商研究;2012年02期

3 孙笑侠,应永宏;论法官与政治家思维的区别[J];法学;2001年09期

4 王利明;;我国案例指导制度若干问题研究[J];法学;2012年01期

5 王书成;;论比例原则中的利益衡量[J];甘肃政法学院学报;2008年02期

6 张淑芳;;行政处罚实施中违法行为的纠正途径[J];法学;2013年06期

7 缪因知;;光大证券事件行政处罚与民事索赔之合法性质疑[J];法学;2014年01期

8 李媛辉;孙长雨;;罚款行政处罚存在的问题及法律完善建议——以《中华人民共和国种子法》修改为视角[J];法学杂志;2014年06期

9 熊樟林;;行政处罚上的空白要件及其补充规则[J];法学研究;2012年06期

10 蒋红珍;;比例原则在“陈宁案”中的适用——兼及“析出法”路径下个案规范的最短射程[J];交大法学;2014年02期

  本文关键词：比例原则在行政处罚中的适用研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：345423