陈芹诉广州紫荆医院侵犯患者知情同意权案的分析

发布时间：2021-10-26 12:43

　　知情同意权是患者享有的重要权利之一,知情同意权制度的建立是为了保障和实现患者的自我决定权,体现了对患者人格权和健康权的尊重,尤其在这个注重个人合法权益的当代社会。最近几年,医疗纠纷案件频频爆出,患者知情同意权被侵犯成为医患关系紧张的导火索之一,对患者合法权益进行切实保障能够有效预防和减少医疗纠纷的发生。我国知情同意权制度虽已建立起大体结构框架,但仍存在不少缺陷,相对于复杂的社会现状显得力不从心,因此完善患者知情同意权制度是十分迫切和必要的。本文以一则知情同意权纠纷案例为切入点,结合我国现行制度中关于患者知情同意权规定,详细地探讨我国知情同意权制度中存在的不足之处,并根据自己的分析结论提出一些建议。正文主要分为三个部分:第一部分为案情简介,对本案从发生到审判的过程进行简要介绍;第二部分为争议焦点的法律分析,通过对案件进行深入解构探明引发本案纠纷的关键之处;第三部分为本案引发的法律思考,笔者从立法层面上分析如何完善我国现有知情同意权制度,结合本案案情从法律尚未规定之处、有规定但不明晰之处以及规定冲突之处这三个角度提出一些完善的建议,以期能对相关的法律建设有所贡献。 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情概述
    1.1 案情简介
    1.2 审判情况
        1.2.1 一审
        1.2.2 二审和再审
    1.3 争议焦点
第二章 本案争议焦点的法律分析
    2.1 本案中享有知情同意权的主体和内容范围
        2.1.1 现行法律中知情同意权主体的规定与法理分析
        2.1.2 本案中知情同意权的主体和内容范围
    2.2 本案中紫荆医院行为的法律分析
        2.2.1 紫荆医院在术前是否充分履行告知义务的法律分析
        2.2.2 紫荆医院在术后篡改病历资料行为的法律分析
    2.3 本案中紫荆医院的行为是否具有过错的法律分析
    2.4 本案中紫荆医院的行为与损害结果是否具有因果关系
    2.5 对本案的分析结论
第三章 本案引发的法律思考
    3.1 对现有法律中未规定之处的立法建议
        3.1.1 明确知情同意权的概念
        3.1.2 明确患者知情同意能力的判定标准
        3.1.3 完善知情同意权制度方面的监督机制
    3.2 对现行法律中规定模糊之处的立法建议
        3.2.1 明确医疗机构履行告知说明义务的标准
        3.2.2 对法律条文中用语模糊的规定作出具体解释
    3.3 对现行法律中抵触规定的立法建议
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]医疗损害归责原则的探讨[J]. 易贤楚,易伟国,贾真真.  实用医药杂志. 2017(11)
[2]医疗纠纷中篡改病历之法律界定及效力分析[J]. 吕九红.  赣南医学院学报. 2015(05)
[3]知情同意在中国医疗实践中的介入:问题与出路[J]. 陈化.  中州学刊. 2015(06)
[4]困境与出路:我国患者知情同意权法律保护与适用的完善建议[J]. 陈燕红.  河北法学. 2014(02)
[5]医疗纠纷篡改病历相关法律教学体会[J]. 全雅丽.  中国药物经济学. 2013(S2)
[6]我国临床人体试验知情同意监督体系之探讨[J]. 王菲,王丽宇.  医学与哲学（A）. 2013(11)
[7]医疗损害鉴定之因果关系研究[J]. 刘鑫.  证据科学. 2013(03)
[8]权利互动视域下患者知情同意权制度的现实困境与出路[J]. 丁镜.  宁夏社会科学. 2011(06)
[9]浅谈医事法学视野下知情同意权的制度研究[J]. 丁树芹,雷寒,徐静村,陈坤.  中国卫生事业管理. 2011(07)
[10]论中国家庭文化对知情同意原则实践的影响[J]. 董平平,王丽宇.  中国医学伦理学. 2011(02)



本文编号：3459525