试论新《国家赔偿法》关于精神损害赔偿的规定

发布时间：2021-10-26 11:08

　　2010年修正后的《中华人民共和国国家赔偿法》首次规定了精神损害抚慰金，弥补了1994年《国家赔偿法》仅赔偿物质损害的法律缺陷，此举对全面保障公民合法权利和规范国家行为意义重大。但应该看到，修正后的《国家赔偿法》关于精神损害赔偿的规定太过简略，只规定了几种严重损害公民权利的侵权行为要赔偿精神损害，而损害程度、赔偿的标准、数额、受保护的公民权利范围、精神损害赔偿范围和标准等都没有明确规定。另外，修正后的《国家赔偿法》第35条中的“严重损害”缺乏明确的界定，学界对精神损害抚慰金的性质有争论等问题也影响着《国家赔偿法》的施行。2012年第二次修正后的《国家赔偿法》对赔偿主体和程序等问题进行了修改，进一步丰富和完善《国家赔偿法》中的精神损害赔偿制度。我国民事领域精神损害赔偿制度日益完善，而《国家赔偿法》几经修改，但精神损害赔偿的规定仍有不少漏洞，需要进一步讨论和补充。全文共分五章，首先概述了修正后的《国家赔偿法》关于精神损害赔偿的规定，阐述精神损害赔偿制度的基本内涵、构成要件与基本特征，然后介绍和分析我国精神损害赔偿制度的现状以及域外部分国家精神损害赔偿制度，并对其进行分析对比作出总结；文章从... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
    1.2 国内外研究状况
    1.3 主要研究内容与方法
        1.3.1 主要研究内容
        1.3.2 主要研究方法
第2章 新《国家赔偿法》精神损害赔偿规定之概述
    2.1 国家侵权精神损害的基本内涵
    2.2 国家侵权精神损害赔偿责任的构成要件
    2.3 国家侵权精神损害的基本特征
    2.4 新《国家赔偿法》的溯及力问题
    2.5 新《国家赔偿法》的现状及积极意义
        2.5.1 新《国家赔偿法》关于精神损害赔偿的现状
        2.5.2 新《国家赔偿法》规定精神损害赔偿制度的积极意义
第3章 域外国家侵权精神损害赔偿责任的比较研究
    3.1 域外国家精神损害赔偿的立法现状
    3.2 域外国家精神损害赔偿责任的比较研究
    3.3 域外国家相关立法的先进之处与对我国的启发
        3.3.1 域外国家相关立法的先进之处
        3.3.2 域外国家立法对我国的启发
第4章 新《国家赔偿法》精神损害赔偿规定的缺陷
    4.1 精神损害赔偿范围规定模糊
    4.2 精神损害赔偿标准不明确
    4.3 确定精神损害赔偿数额所遵循的原则不明确
    4.4 精神损害赔偿未综合考虑多种因素
第5章 完善新《国家赔偿法》精神损害赔偿规定的相关建议
    5.1 明确国家侵权精神损害的赔偿范围
    5.2 明晰国家侵权精神损害赔偿的具体标准
        5.2.1 国外对于精神损害赔偿标准的设定
        5.2.2 我国精神损害赔偿标准的设定
    5.3 明确国家赔偿中精神损害抚慰金应遵循的原则
        5.3.1 应当遵循实事求是，公平合理的原则
        5.3.2 应当遵循赔偿与损害相适应的原则
        5.3.3 应当遵循适当限制的原则
        5.3.4 应当遵循补偿、抚慰为主，惩罚为辅的原则
    5.4 明确精神损害赔偿应考虑的因素
        5.4.1 侵权主体因素
        5.4.2 受害人因素
        5.4.3 其他因素
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅议国家赔偿中精神损害赔偿的认定和赔偿标准[J]. 张玉珍.  法制与社会. 2011(34)
[2]适用修改后的《国家赔偿法》应当着重把握的若干问题[J]. 江必新.  法律适用. 2011(06)
[3]试论精神损害赔偿数额标准化[J]. 陈健君.  法制与社会. 2007(02)
[4]论国家侵权精神损害赔偿制度之确立[J]. 陈德祥,黄金波,王晓方.  法律适用. 2005(11)
[5]国家赔偿中的精神损害赔偿问题探讨[J]. 张效琴.  理论导刊. 2005(09)
[6]论国家侵权精神损害赔偿[J]. 马怀德,张红.  天津行政学院学报. 2005(01)
[7]作为行政侵权客体的精神权利[J]. 王世涛.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2004(05)
[8]论国家侵权的精神损害赔偿[J]. 王志民.  政法学刊. 2004(01)
[9]精神损害赔偿法定性的突破和扩张[J]. 王泉.  学术交流. 2003(12)
[10]论国家赔偿中的精神损害赔偿[J]. 王青斌,陶杨.  行政论坛. 2003(06)



本文编号：3459394