我国行政解释体制研究
发布时间:2021-10-26 23:37
随着我国法学研究从法学本体论向着法学方法论的转变,关于法律解释的研究受到越来越多的关注。我国的法律解释体制以1981年全国人大常委会所发布的《关于加强法律解释工作的决议》为框架和基础,并把法律解释的权限在不同的国家机关之间进行分配,构建了我国法律解释权限划分的基本框架。在实践中,法律解释的问题交叉存在于立法领域与法律实施领域,它们涉及到不同的国家职能,包括立法职能、审判职能、行政职能等等。与这些国家职能相适应,在我国就出现了立法解释、司法解释、行政解释等并行的独特的法律解释体制。而我国法律解释体制内的结构实际上是不太平衡的,如立法解释虽有框架、有程序,却少有立法解释的实践;司法解释在理论和实践上都受到了极大的关注;而关于行政解释的文章相对较少。相对于行政解释亟待解决的诸多问题而言,这样的状况显然不能满足于我国目前行政解释的实际。行政解释是一个动态的操作模式,在行政执法活动中发挥了决定性的作用,他把抽象的、静态的行政法律法规转化为具体的、动态的行政执法。第一,从法律理论研究的角度来说,作为法律解释组成部分之一的行政解释,是我国法律解释体制的组成部分之一,对行政解释体制进行研究,有利于我国...
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、 行政解释体制的基本理论
(一) 行政解释的逻辑起始
1.行政解释的概念
2.行政解释的性质
3.行政解释的主体
(二) 行政解释与其他法律解释的区别
1.解释主体
2.解释对象
3.适用范围
4.解释效力
(三) 行政解释体制的特点
1.将行政解释规定为一种独立的权力
2.解释主体一元多级
3.主要为事前解释和抽象解释
4.全国人大常委会占据主导地位
5.审判机关不具有司法审查权
二、 我国行政解释体制的现状
(一) 法律文本上存在的问题
1.行政解释主体的不明确
2.行政解释权限的模糊性
3.行政解释效力的不清晰
4.行政解释程序的不规范
(二) 实际操作上存在的问题
1.行政解释权不断扩张
2.行政解释权违法及不当行使
3.行政解释形式不规范
(三) 监督机制上存在的问题
1.权力机关的作用没有实际发挥
2.行政机关的自我监督不力
3.行政解释的事后监督缺乏
三、 我国行政解释体制的完善
(一) 健全行政解释立法
1.明确行政解释的主体
2.划分行政解释的权限
3.规范行政解释的效力
4.统一行政解释的程序
(二) 在实践中对行政解释进行限制
1.控制行政解释权的膨胀
2.严格行政解释权的行使
3.规范行政解释的名称
(三) 对行政解释加强监督
1.加强权力机关的监督
2.完善行政主体的自我监督机制
3.健全行政解释的事后监督机制
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论行政解释的过程性[J]. 王雪,朱保军. 法制与社会. 2009(33)
[2]行政解释中存在的问题及完善研究[J]. 谢士昌. 法制与社会. 2008(34)
[3]论价格决策听证的私人实施机制[J]. 陈承堂. 法商研究. 2008(06)
[4]论我国行政解释制度之完善[J]. 刘颖,邓华,朱娜. 齐齐哈尔师范高等专科学校学报. 2008(02)
[5]行政行为视角下行政法律解释的特殊性[J]. 孙光宁. 广西社会科学. 2007(11)
[6]中国现行的行政解释体制研究[J]. 张弘,张刚. 学术探索. 2007(02)
[7]人民检察院行使行政复议权之我见[J]. 张弘,张刚. 辽宁行政学院学报. 2006(05)
[8]行政法解释的主体制度初探[J]. 黄竹胜. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[9]由法律解释理论考察我国的法律解释体制[J]. 崔常丰. 北方论丛. 2005(03)
[10]立法解释的现状及法律思考[J]. 罗书平. 法律适用. 2004(08)
硕士论文
[1]我国宪法解释制度问题研究[D]. 田川.河北大学 2010
[2]论我国的行政解释[D]. 李汉一.中国政法大学 2009
[3]行政解释规范化研究[D]. 肖峰.华东师范大学 2009
[4]论完善我国行政法解释制度[D]. 刘淼.延边大学 2004
[5]行政解释浅析[D]. 陈玉忠.中国政法大学 2004
本文编号:3460419
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、 行政解释体制的基本理论
(一) 行政解释的逻辑起始
1.行政解释的概念
2.行政解释的性质
3.行政解释的主体
(二) 行政解释与其他法律解释的区别
1.解释主体
2.解释对象
3.适用范围
4.解释效力
(三) 行政解释体制的特点
1.将行政解释规定为一种独立的权力
2.解释主体一元多级
3.主要为事前解释和抽象解释
4.全国人大常委会占据主导地位
5.审判机关不具有司法审查权
二、 我国行政解释体制的现状
(一) 法律文本上存在的问题
1.行政解释主体的不明确
2.行政解释权限的模糊性
3.行政解释效力的不清晰
4.行政解释程序的不规范
(二) 实际操作上存在的问题
1.行政解释权不断扩张
2.行政解释权违法及不当行使
3.行政解释形式不规范
(三) 监督机制上存在的问题
1.权力机关的作用没有实际发挥
2.行政机关的自我监督不力
3.行政解释的事后监督缺乏
三、 我国行政解释体制的完善
(一) 健全行政解释立法
1.明确行政解释的主体
2.划分行政解释的权限
3.规范行政解释的效力
4.统一行政解释的程序
(二) 在实践中对行政解释进行限制
1.控制行政解释权的膨胀
2.严格行政解释权的行使
3.规范行政解释的名称
(三) 对行政解释加强监督
1.加强权力机关的监督
2.完善行政主体的自我监督机制
3.健全行政解释的事后监督机制
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论行政解释的过程性[J]. 王雪,朱保军. 法制与社会. 2009(33)
[2]行政解释中存在的问题及完善研究[J]. 谢士昌. 法制与社会. 2008(34)
[3]论价格决策听证的私人实施机制[J]. 陈承堂. 法商研究. 2008(06)
[4]论我国行政解释制度之完善[J]. 刘颖,邓华,朱娜. 齐齐哈尔师范高等专科学校学报. 2008(02)
[5]行政行为视角下行政法律解释的特殊性[J]. 孙光宁. 广西社会科学. 2007(11)
[6]中国现行的行政解释体制研究[J]. 张弘,张刚. 学术探索. 2007(02)
[7]人民检察院行使行政复议权之我见[J]. 张弘,张刚. 辽宁行政学院学报. 2006(05)
[8]行政法解释的主体制度初探[J]. 黄竹胜. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[9]由法律解释理论考察我国的法律解释体制[J]. 崔常丰. 北方论丛. 2005(03)
[10]立法解释的现状及法律思考[J]. 罗书平. 法律适用. 2004(08)
硕士论文
[1]我国宪法解释制度问题研究[D]. 田川.河北大学 2010
[2]论我国的行政解释[D]. 李汉一.中国政法大学 2009
[3]行政解释规范化研究[D]. 肖峰.华东师范大学 2009
[4]论完善我国行政法解释制度[D]. 刘淼.延边大学 2004
[5]行政解释浅析[D]. 陈玉忠.中国政法大学 2004
本文编号:3460419
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3460419.html

