山西省不可移动文物保护立法完善

发布时间：2021-11-04 16:28

　　不可移动文物是人类重要的文化遗产,是人们创造力的结晶,是人类社会发展的历史见证。当前,随着社会的不断发展,人民生活水平的提高,在不可移动文物保护方面的弊端使公众、文物保护部门和政府处于尴尬的境地。同时,由于不可移动文物具有历史价值和经济价值,针对文物的违法行为层出不穷,因此,加强对不可移动文物的法律保护势在必行。不可移动文物保护是个复杂的系统工程,虽然已经取得一些进展,但也遇到了很多深层次的体制性问题,这使得不可移动文物保护工作面临许多严峻的挑战。经过检索发现,目前,虽然国内学者对不可移动文物保护做了许多研究,然而,通常局限于技术和考古学层面,极少有论著从法律角度对不可移动文物保护进行分析。为此,笔者运用法学专业知识,结合对相关技术和考古学知识的理解,借鉴国内外先进经验,通过因果分析、实证分析、比较分析和价值分析等研究方法,就不可移动文物保护的法律完善问题进行分析,并提出建设性的法律对策。全文分为四个部分,原文为三万字,现为一万六千多字。第一部分：通过介绍在山西省文物局实习期间收集的典型不可移动文物犯罪案件,反映山西省在不可移动文物保护方面存在的问题和不足,提出一些思考的问题。第二部分... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
引言
一、问题的提出
二、山西省不可移动文物保护立法现状及存在的问题
    (一) 山西省不可移动文物现状
    (二) 山西省不可移动文物保护立法简述
    (三) 山西省不可移动文物保护立法存在的问题
        1. 不可移动文物认定和保护主体独立性不强
        2. 不可移动文物认定和保护环节公民参与空间狭小
        3. 不可移动文物认定标准不清晰、可操作性不强
        4. 不可移动文物修缮工程的质量监督和监理工作规定不完善
        5. 不可移动文物保护缺乏具有可操作性的资金保障制度
三、国内外在不可移动文物保护立法上的经验
    (一) 国内在不可移动文物保护立法上的经验
        1. 河南省对文物改造和修缮工程的阶梯形审查制度
        2. 西安市文物部门对修缮建设工程具有独立审查权
    (二) 国外在不可移动文物保护立法上的经验
        1. 英美建立操作性强、参与度高的认定方式
        2. 日本设立独立的文物认定和保护机构
        3. 法国对文物利益相关人进行补偿及奖励
四、完善山西省不可移动文物保护立法的建议
    (一) 建立独立的、垂直管理的文物部门
    (二) 扩大公民参与不可移动文物认定与保护的空间
    (三) 明晰不可移动文物认定标准、细化保护规则
    (四) 加强文物修缮工程的质量监督和监理工作
    (五) 完善保护不可移动文物的资金保障制度
结论
参考文献
发表文章目录
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]加强对未定级别不可移动文物保护工作的若干思考[J]. 石永明.  今日财富(金融发展与监管). 2011(09)
[2]我国的文物古建筑保护维修机制需要调整[J]. 马炳坚,李永革.  古建园林技术. 2010(01)
[3]不可移动文物保护的路径探索——以洛阳市为个案[J]. 张洪涛.  学理论. 2009(21)
[4]新发现不可移动文物的认定、保护及其利用——以池州市为例[J]. 张邦启.  池州学院学报. 2009(04)
[5]山西政府立法三十年(之二)[J]. 马春生.  政府法制. 2009(13)
[6]山西政府立法三十年(之一)[J]. 马春生.  政府法制. 2009(10)
[7]苏州历史文化遗产保护中的产权问题[J]. 柳秋英.  上海城市规划. 2008(02)
[8]不可移动文物的分析框架[J]. 刘红,苏荣誉.  中国文物科学研究. 2008(01)
[9]英国登录建筑的选定与我国文物建筑指定制度的比较研究[J]. 王琪,王芳.  新建筑. 2004(05)
[10]试论我国行业管理法的地位与体系[J]. 董玉明,孙磊.  法商研究. 2004(01)



本文编号：3476088