相对集中行政处罚权制度的法学思考
发布时间：2021-11-04 21:52
相对集中行政处罚权制度是规范行政处罚行为的重要方法。从理论上讲,它的创立体现了对现代法学和行政理论以及理念地追求和探索。本文旨在通过相对集中行政处罚权制度的概念、特征和法律实现等基本内容的论述,对制度的法律含义进行一个整体的初步认识,进而集中分析制度的理论基础和价值,以期得出制度合理性的基本判断,并最终通过解读行政管理改革思路和行政处罚创新思想,提出行政管理特别是行政处罚体制的设想,尝试探索出一条行政处罚制度发展和相对集中行政处罚权制度完善的可靠途径。第一部分,对“制度”进行基本认识,为后文论述奠定基础。主要包括从逻辑结构、法律关系入手勾勒“制度”基本的法学概念,进而归纳出“制度”的基本特征,并试图探讨“制度”的法律效力和实效,客观反映微观角度下具体法律规范实现全过程。第二部分,针对“制度”的理论基础和价值进行分析。包括“制度”与公共行政理论、权力制约和平衡、公平与效率实现等现代法学基本理论和理念的相互作用关系。同时,从法社会学和法经济学角度对“制度”进行了价值基本判断。第三部分,对相对集中行政处罚权制度的国外经验和国内现实进行了借鉴和比较。重点对国内制度规定中行政主体设置、管理范围以...
【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
0. 导言
0.1 问题的提出
0.2 研究现状和意义
0.2.1 国内研究综述
0.2.2 文章的研究意义
0.3 研究方法与思路
0.3.1 主要研究方法
0.3.2 主要论证思路
1. 相对集中行政处罚权制度的基本法学认识
1.1 相对集中行政处罚权制度的基本概念和特征
1.2 相对集中行政处罚权制度的法律实现
2. 相对集中行政处罚权制度的法理基础
2.1 相对集中行政处罚权制度的理论来源
2.1.1 相对集中行政处罚权制度与公共行政理论的关系
2.1.2 相对集中行政处罚权制度与权力的制约和平衡
2.1.3 相对集中行政处罚权制度与公平、效率的实现
2.2 相对集中行政处罚权制度的价值判断
2.2.1 相对集中行政处罚权制度的社会学分析
2.2.2 相对集中行政处罚权制度的经济分析
2.3 小结
3. 相对集中行政处罚权制度的国外经验借鉴与国内现状比较
3.1 国外的经验借鉴
3.2 国内的现状比较
3.2.1 相对集中行政处罚权制度的行政主体设置比较
3.2.2 相对集中行政处罚权制度的管理范围比较
3.2.3 相对集中行政处罚权制度中权力主体的纵向及横向比较
3.3 小结
4. 完善相对集中行政处罚权制度的建议
4.1 完善相对集中行政处罚权制度的基本原则
4.2 相对集中行政处罚权制度中行政理念的革新
4.2.1 行政管理思路的变革
4.2.2 行政处罚思想的创新
4.2.3 未来理想模式的探求
4.3 相对集中行政处罚权制度的实践改良
4.3.1 立法完善
4.3.2 机制改造
4.3.3 程序补充
5. 结语
参考文献
后记
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]从社会管理创新角度看城市管理领域相对集中行政处罚权制度的完善和发展[J]. 石佑启,张水海. 行政法学研究. 2012(01)
[2]现代政府行政理念重塑及其践行路径[J]. 李树林. 理论研究. 2009(06)
[3]检视相对集中行政处罚权的法律制度[J]. 郎佩娟,陈世伏. 上海城市管理职业技术学院学报. 2009(04)
[4]我国相对集中行政处罚权制度存在的问题及对策[J]. 王宝治. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)
[5]公平与效率:人类社会的基本价值矛盾[J]. 文正邦. 政治与法律. 2008(01)
[6]城市管理相对集中行政处罚权的困境与出路[J]. 张秀仕. 山西大同大学学报(社会科学版). 2007(02)
[7]相对集中行政处罚权的理论基础——行政管理学角度[J]. 罗许生. 广西政法管理干部学院学报. 2007(05)
[8]从分散执法到集中处罚——相对集中行政处罚权制度的发展[J]. 杨书文. 云南行政学院学报. 2006(06)
[9]相对集中行政处罚权制度之评析[J]. 侯宇. 行政与法. 2006(09)
[10]论我国相对集中行政处罚权的合法性[J]. 王丛虎,陈建宏. 中国人民大学学报. 2006(03)
硕士论文
[1]城市管理中的相对集中行政处罚权制度改革研究[D]. 廖娟.广西民族大学 2010
[2]相对集中行政处罚权制度之困境和对策研究[D]. 魏明月.中国政法大学 2008
[3]对城市管理相对集中行政处罚权制度的思考[D]. 包全根.苏州大学 2007
[4]相对集中行政处罚权制度的反思与重构[D]. 姜红旭.郑州大学 2007
[5]关于相对集中行政处罚权制度的分析研究[D]. 苏熙.四川大学 2007
[6]关于相对集中行政处罚权的研究[D]. 官爱玉.大连理工大学 2004
[7]试论上海市相对集中行政处罚权的缘由、依据和目标[D]. 何泽岗.华东政法学院 2003
本文编号：3476476
【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
0. 导言
0.1 问题的提出
0.2 研究现状和意义
0.2.1 国内研究综述
0.2.2 文章的研究意义
0.3 研究方法与思路
0.3.1 主要研究方法
0.3.2 主要论证思路
1. 相对集中行政处罚权制度的基本法学认识
1.1 相对集中行政处罚权制度的基本概念和特征
1.2 相对集中行政处罚权制度的法律实现
2. 相对集中行政处罚权制度的法理基础
2.1 相对集中行政处罚权制度的理论来源
2.1.1 相对集中行政处罚权制度与公共行政理论的关系
2.1.2 相对集中行政处罚权制度与权力的制约和平衡
2.1.3 相对集中行政处罚权制度与公平、效率的实现
2.2 相对集中行政处罚权制度的价值判断
2.2.1 相对集中行政处罚权制度的社会学分析
2.2.2 相对集中行政处罚权制度的经济分析
2.3 小结
3. 相对集中行政处罚权制度的国外经验借鉴与国内现状比较
3.1 国外的经验借鉴
3.2 国内的现状比较
3.2.1 相对集中行政处罚权制度的行政主体设置比较
3.2.2 相对集中行政处罚权制度的管理范围比较
3.2.3 相对集中行政处罚权制度中权力主体的纵向及横向比较
3.3 小结
4. 完善相对集中行政处罚权制度的建议
4.1 完善相对集中行政处罚权制度的基本原则
4.2 相对集中行政处罚权制度中行政理念的革新
4.2.1 行政管理思路的变革
4.2.2 行政处罚思想的创新
4.2.3 未来理想模式的探求
4.3 相对集中行政处罚权制度的实践改良
4.3.1 立法完善
4.3.2 机制改造
4.3.3 程序补充
5. 结语
参考文献
后记
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]从社会管理创新角度看城市管理领域相对集中行政处罚权制度的完善和发展[J]. 石佑启,张水海. 行政法学研究. 2012(01)
[2]现代政府行政理念重塑及其践行路径[J]. 李树林. 理论研究. 2009(06)
[3]检视相对集中行政处罚权的法律制度[J]. 郎佩娟,陈世伏. 上海城市管理职业技术学院学报. 2009(04)
[4]我国相对集中行政处罚权制度存在的问题及对策[J]. 王宝治. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)
[5]公平与效率:人类社会的基本价值矛盾[J]. 文正邦. 政治与法律. 2008(01)
[6]城市管理相对集中行政处罚权的困境与出路[J]. 张秀仕. 山西大同大学学报(社会科学版). 2007(02)
[7]相对集中行政处罚权的理论基础——行政管理学角度[J]. 罗许生. 广西政法管理干部学院学报. 2007(05)
[8]从分散执法到集中处罚——相对集中行政处罚权制度的发展[J]. 杨书文. 云南行政学院学报. 2006(06)
[9]相对集中行政处罚权制度之评析[J]. 侯宇. 行政与法. 2006(09)
[10]论我国相对集中行政处罚权的合法性[J]. 王丛虎,陈建宏. 中国人民大学学报. 2006(03)
硕士论文
[1]城市管理中的相对集中行政处罚权制度改革研究[D]. 廖娟.广西民族大学 2010
[2]相对集中行政处罚权制度之困境和对策研究[D]. 魏明月.中国政法大学 2008
[3]对城市管理相对集中行政处罚权制度的思考[D]. 包全根.苏州大学 2007
[4]相对集中行政处罚权制度的反思与重构[D]. 姜红旭.郑州大学 2007
[5]关于相对集中行政处罚权制度的分析研究[D]. 苏熙.四川大学 2007
[6]关于相对集中行政处罚权的研究[D]. 官爱玉.大连理工大学 2004
[7]试论上海市相对集中行政处罚权的缘由、依据和目标[D]. 何泽岗.华东政法学院 2003
本文编号：3476476
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3476476.html
