我国行政裁决制度研究

发布时间：2022-01-08 02:30

　　行政裁决制度在有效配置经济资源、高效率低成本地及时化解社会矛盾方面发挥着重要的作用。这些优点都使得现代社会行政裁决制度具有强大的生命力和必然的发展趋势。但是由于我国行政裁决制度起步较晚、历史尚短,在理论研究和实践中尚未得到足够的关注,所以还存在着多方面的缺陷。如何规范、完善并从而建立起有中国特色的行政裁决制度,已经成为我国行政法制建设面临的一项紧迫任务。本文从分析我国行政裁决制度的概念开始,对行政裁决制度的性质和历史沿革进行阐述,得出它是一种具体行政行为的结论。并对行政裁决制度存在的合理性及必要性进行分析。在充分认识行政裁决的本质与内涵的基础上,对我国行政裁决制度的现状和缺陷进行梳理,揭示出我国行政裁决制度在运行过程中表现出来的诸多不完善之处,如行政裁决范围界限不清晰、行政裁决主体分散且缺乏专业性、行政裁决程序缺乏统一规范的规定、行政裁决救济方式混乱,据此确定了完善我国行政裁决制度的重点。在此基础上,对国外几个典型的行政裁决制度进行了简要的介绍评析,结合我国具体情况,有针对性地对域外经验进行借鉴。在整合上述内容的基础上,对我国行政裁决制度的完善突出个人的一些想法。这部分内容主要包括以下... 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我国行政裁决制度的基本理论
    (一) 我国行政裁决制度的概念
    (二) 我国行政裁决制度的性质
    (三) 我国行政裁决制度的历史沿革
    (四) 我国行政裁决制度的合理性和必要性
二、我国行政裁决制度现状分析及域外相关制度借鉴
    (一) 我国行政裁决制度存在的问题
        1. 行政裁决制度范围界限不清晰
        2. 行政裁决主体分散、缺乏专业性
        3. 行政裁决程序缺乏统一、规范的规定
        4. 行政裁决的救济方式混乱
    (二) 国外行政裁决制度借鉴
        1. 英国的行政裁判所制度
        2. 美国的行政裁决制度
        3. 日本的行政裁判制度
        4. 评析
三、完善我国行政裁决制度的基本设想
    (一) 界定我国行政裁决制度的范围
    (二) 明确我国行政裁决机构的专业性
        1. 行政机关内部设置专业化的行政裁决机构
        2. 裁决人员的专业化建设
    (三) 进一步规范我国行政裁决的程序
        1. 建立我国行政裁决程序中的重要制度
        2. 制定明确、具体的行政裁决程序
    (四) 完善我国行政裁决制度的救济途径
        1. 完善行政裁决之复议制度
        2. 完善行政裁决之诉讼救济制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政裁决性质探析[J]. 杨健燕.  公民与法(法学版). 2010(04)
[2]我国行政裁决制度的演进及其完善[J]. 王小红.  南都学坛. 2010(02)
[3]论民事权利的行政裁决救济——以我国的征地及城市房屋拆迁行政裁决为例[J]. 周小明,孙海涛.  广西社会科学. 2010(01)
[4]行政裁决问题研究[J]. 姬亚平.  理论导刊. 2008(10)
[5]浅议我国行政裁决制度的完善[J]. 陈恩.  经济与社会发展. 2007(10)
[6]行政裁决诉讼路径研究[J]. 王小红.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(04)
[7]行政司法的重构与规制[J]. 陈新.  铜陵学院学报. 2007(02)
[8]论对行政裁决的行政复议[J]. 周颉.  法制与社会. 2007(02)
[9]我国行政裁决法律制度:现状剖析与改革前瞻[J]. 吴卫军,刘意.  电子科技大学学报(社科版). 2006(S1)
[10]我国行政裁决制度的改革和完善[J]. 周佑勇,尹建国.  上海政法学院学报. 2006(05)



本文编号：3575725