农村耕地的产权结构——成员权、三权分置的反思

发布时间：2022-01-08 10:29

　　农村耕地的产权结构,可以用崭新但简单的物权理论解释。在现行法下,农村耕地的承包制是双层共有:集体所有是中国特色的共有制度,承包则是农户间的分管约定,并有对世效力。农户成员则以"整有"方式共有土地承包经营权。本文指出成员权的概念在民法体系中并无必要。三权分置体系下的土地承包经营权与土地经营权都是物权,而非债权;土地经营权由土地承包经营权分出。三权分置并非最能降低制度成本、提升农村产值的产权安排。由村集体透过共有或法人的治理机制,让农民一同决定将整村农地让农业公司承包,可增加规模经济。 

【文章来源】：南大法学. 2020,(01)CSSCI

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
一、导论
二、农村耕地承包是双层共有
    （一）第一层：集体所有是特殊形式共有
    （二）第二层：农户成员“整有”土地承包经营权
三、成员权概念并无必要
    （一）产权体系的内在与外在界分
    （二）农村耕地产权流转的条件
    （三）成员权的理论缝隙
    （四）土地承包经营权的两种性质
四、三权分置的产权结构
    （一）所有权的切分
    （二）土地经营权是物权或准物权
    （三）三权分置不如“一权统一”
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]物权的关系本质 基于德国民法概念体系的检讨[J]. 张永健.  中外法学. 2020(03)
[2]农村土地承包法修改后的承包地法权配置[J]. 高圣平.  法学研究. 2019(05)
[3]宅基地“三权分置”的法实现[J]. 高海.  法学家. 2019(04)
[4]宅基地“三权分置”:从产权配置目标到立法实现[J]. 宋志红.  中国土地科学. 2019(06)
[5]乡村振兴背景下的宅基地权利制度重构[J]. 宋志红.  法学研究. 2019(03)
[6]完善农村基本经营制度之下农地权利的市场化路径[J]. 高圣平.  社会科学研究. 2019(02)
[7]寻找迷失的土地承包经营权制度——以农地“三权分置”政策的法律表达为线索[J]. 高飞.  当代法学. 2018(06)
[8]宅基地“三权分置”的法律意蕴与制度实现[J]. 温世扬,梅维佳.  法学. 2018(09)
[9]承包地三权分置的法律表达[J]. 高圣平.  中国法学. 2018(04)
[10]三权分置下农地流转权利体系重构研究[J]. 宋志红.  中国法学. 2018(04)



本文编号：3576392