隐藏在行政解释背后的政策裁量:概念、定位与功能

发布时间：2022-01-17 06:37

　　现有研究承认公共政策介入行政执法和司法职能的事实,但鲜少有研究关注公共政策在法律解释中的功能。"吐槽医院被拘案"为讨论政策裁量在行政解释中的功能角色提供了契机。学理研究显示,行政与政策之间的相似性与现代行政国家的行政效率诉求促使行政机关实施政策裁量。我国的行政解释过程背后蕴涵着复杂的利益纠纷,为政策裁量提供了合适的研究论域。政策裁量的实质是在行政解释过程中进行利益衡量,以便于解决行政解释过程中的各类争端,同时引导行政解释结果适应社会发展方向。政策裁量内容对于行政解释结论具有正反双重影响。 

【文章来源】：河北法学. 2020,38(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、政策裁量的实施主体:具有行政裁量权的行政机关
    (一)不同研究进路下的“政策裁量”
    (二)行政机关作为政策裁量实施主体的可行性与正当性
三、政策裁量的研究论域:行政解释过程
    (一)我国行政解释过程的特殊性
    (二)政策裁量是狭义法律解释的进一步延伸
四、政策裁量的目的:在行政解释过程中进行价值权衡
    (一)政策裁量的实质是利益衡量过程
    (二)政策裁量与目的解释的区分
五、政策裁量的影响:正反双重效应
    (一)政策裁量的积极效应
    (二)政策裁量的消极效应
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]劳动规章制度的司法审查——以《劳动合同法》第39条第二项为中心[J]. 张家宇.  河北法学. 2019(09)
[2]美国非立法性规则与立法性规则的区分标准及其启示[J]. 王留一.  河北法学. 2018(03)
[3]较真“差序格局”[J]. 苏力.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[4]论对规范性文件的司法审查[J]. 曾祥华.  河北法学. 2015(09)
[5]法官视角中的能动司法[J]. 关倩.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)
[6]作为行政裁量“法外”依据的公共政策——兼论行政裁量的法外控制技术[J]. 章志远.  浙江学刊. 2010(03)
[7]中国法治的自主型进路[J]. 顾培东.  法学研究. 2010(01)
[8]论行政裁量权及其法律规制[J]. 姜明安.  湖南社会科学. 2009(05)
[9]行政裁量的规范影响因素——以行政惯例与公共政策为中心[J]. 周佑勇,尹建国.  湖北社会科学. 2008(07)
[10]行政裁量中的政策考量——以“运动式”执法为例[J]. 郑春燕.  法商研究. 2008(02)



本文编号：3594235