我国海冰灾害应急法律问题研究

发布时间：2022-01-23 05:58

　　我国是海洋大国,沿海地区走在经济发展的最前沿,也是我国对外交流靓丽的“明信片”。但是在经济迅速发展的同时,海冰灾害所带来的破环与影响也引起了广泛的社会关注。对此,我国需要加强对海冰灾害及其他海洋灾害应急法律研究进程,通过完善海冰灾害的应急法律,为我国总体灾害应急制度的改善提供架构与思路,这也是应该引起法学学者关注的研究方向。本文在系统探讨海冰灾害相关概念的基础上,通过行政应急权理论、风险管控理论、人权保护理论,深入研究应急管理的理论基础,并结合海冰灾害等突发灾害事件的危害性和采取应急措施的必要性进行了阐述,对其法律特征进行综述。通过介绍我国海冰灾害应急法律制度基本内容,对海冰灾害应急主体制度、海冰灾害应急预案制度、海冰灾害检测预警制度、应急处置制度、灾后恢复制度进行介绍与分析,从总体制度架构的构成与发展现状,反映海冰灾害应急管理的具体运作,并从中分析在实际防灾应急过程中具体存在的问题与原因。包含应急参与主体的缺失、海冰灾害应急预案可操作性不强、灾情信息协调联动不足、海冰灾害应急程序存在立法空白、缺乏应急法律责任规定、灾后救济补偿机制不完善等主要问题。随后本文从主观因素、客观因素具体分析... 

【文章来源】：大连海洋大学辽宁省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    (一)研究目的与意义
    (二)国内外研究现状
        1.国内研究现状
        2.国外研究现状
    (三)研究内容
    (四)研究方法
    (五)创新之处
一、海冰灾害应急的一般理论
    (一)海冰灾害应急相关概念的界定
        1.海冰灾害概念
        2.突发事件应急管理概念
    (二)海冰灾害应急理论基础
        1.行政应急理论
        2.风险管控理论
        3.人权保护理论
    (三)海冰灾害应急管理的特征
二、海冰灾害应急法律制度基本内容
    (一)海冰灾害应急主体制度
        1.海冰灾害应急指挥机构
        2.海冰灾害应急机构的职权与分工
    (二)海冰灾害应急预案制度
    (三)海冰灾害检测预警制度
        1.信息收集机制
        2.风险评估机制
        3.预警反馈机制
    (四)海冰灾害应急处置制度
        1.授益性应急措施
        2.损益性应急措施
    (五)灾后恢复与重建制度
        1.灾后影响评估机制
        2.恢复与补偿机制
        3.灾后奖励机制
三、海冰灾害应急中存在的问题及其原因分析
    (一)海冰灾害应急中存在的问题
        1.海冰灾害应急参与主体的缺失
        2.海冰灾害应急预案可操作性不强
        3.灾情信息协调联动不足
        4.海冰灾害应急程序存在立法空白
        5.缺乏应急法律责任规定
        6.灾后救济补偿机制不完善
    (二)原因分析
        1.主观原因分析
        2.客观原因分析
四、国外海冰灾害应急法律政策以及启示
    (一)国外海冰灾害应急法律制度介绍
        1.美国海冰灾害应急法律制度介绍
        2.日本海冰灾害应急法律制度介绍
    (二)国外海冰灾害应急法律机制的启示
        1.应急管理法律专门化规范化
        2.预警机制科学化现代化
        3.应急措施法定化制度化
        4.防灾减灾意识的全民化常态化
五、我国海冰灾害应急法律完善对策与建议
    (一)实现海冰灾害应急主体多元化
    (二)完善海冰灾害应急预案
    (三)实现预警信息网络化管理
    (四)明确海冰灾害应急程序性规定
    (五)明确应急法律责任与承担主体
    (六)健全灾后恢复与补偿制度
结论
参考文献
致谢
研究生履历
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]应急管理协调的痛点、难点和着力点[J]. 陈珑凯,梁虹,唐敏康.  中国公共安全(学术版). 2019(04)
[2]坚持和完善中国特色社会主义应急制度[J]. 李雪峰.  中国应急管理. 2019(11)
[3]近60年渤黄海海冰灾害演变特征与经济损失浅析[J]. 左常圣,范文静,邓丽静,李文善,刘秋林,王慧.  海洋经济. 2019(02)
[4]海洋灾害应急管理体系研究——以连江海洋减灾综合示范区为例[J]. 陈新平,曾银东,李雪丁,陈金瑞,郑祥靖,李星.  海洋开发与管理. 2019(03)
[5]日本应急防灾知识普及的经验与启示[J]. 陆继锋,曹梦彩,陶玟杉.  中国防汛抗旱. 2019(05)
[6]美国应急管理法律体系特点分析与启示[J]. 吴大明,宋大钊.  灾害学. 2019(01)
[7]海洋灾害“四级联动”应急管理体系研究与应用[J]. 曾剑,金新,陈甫源.  海洋开发与管理. 2018(05)
[8]海洋灾害对海洋经济增长影响研究——基于内生经济增长与拓展C-D函数[J]. 王妍,高强,李华.  地理科学. 2018(06)
[9]2004年以来中国渤海海冰灾害时空特征分析[J]. 武浩,夏芸,许映军,陶军,顾卫,李倩.  自然灾害学报. 2016(05)
[10]日本应急救灾体系[J]. 闫恩辉,杨锐,张晋辉,龙海云.  国际地震动态. 2016(01)

博士论文
[1]行政法视野下特大城市社会风险监管机制研究[D]. 杨方能.中南财经政法大学 2018
[2]风险管理视域：中国公共危机治理机制研究[D]. 聂挺.武汉大学 2014
[3]突发环境事件应急处置法律问题研究[D]. 李瑶.中国海洋大学 2012
[4]行政应急权研究[D]. 侯晓蕾.吉林大学 2010
[5]中国海洋灾害应急管理研究[D]. 孙云潭.中国海洋大学 2010
[6]海洋环境监测法研究[D]. 石欣.中国海洋大学 2010

硕士论文
[1]行政应急法治化研究[D]. 董昊.辽宁大学 2019
[2]论行政应急权[D]. 赵晨希.吉林大学 2018
[3]突发事件应对中行政应急权的法律规制研究[D]. 许盼盼.青岛科技大学 2017
[4]突发环境事件信息公开法律问题研究[D]. 王婉莹.清华大学 2015
[5]应急法制建设中的行政应急性原则研究[D]. 贾亮.中共中央党校 2014
[6]海洋渔业灾害应急处置机制研究[D]. 徐阳.中国海洋大学 2014
[7]中美应急指挥流程比较研究[D]. 邝玥.华中科技大学 2013
[8]中外海洋管理体制比较研究[D]. 赵嵌嵌.上海海洋大学 2012



本文编号：3603740