食品安全惩罚性赔偿研究

发布时间：2022-02-22 00:56

　　食品安全惩罚性赔偿规定了较高的赔偿倍数,在我国惩罚性赔偿制度中是最为严厉、最受关注的,作为关于惩罚性赔偿的研究对象具有典型性。随着2017年民事诉讼法的修正,食品安全公益诉讼成为近年来的热点。民事公益诉讼中是否能主张惩罚性赔偿,如何主张惩罚性赔偿是现阶段食品安全惩罚性赔偿面临的新问题。本文的研究旨在解决积累已久的关于食品安全惩罚性赔偿存在的争议问题,为公益诉讼背景下食品安全惩罚性赔偿制度的建立提供参考。在第一章,首先通过阐述食品安全惩罚性赔偿的立法背景、探讨食品安全惩罚性赔偿的目的、分析食品安全惩罚性赔偿的构成等方面对食品安全惩罚性赔偿的特殊性作出归纳说明,作为本文研究的基本前提。结合实践案例和学术争议意见指出食品安全惩罚性赔偿存在的五大突出问题,包括缺乏适用条件限制导致惩罚性赔偿的宽泛化,赔偿金额计算模式固定导致的案件无法适当裁量,与其他法律责任缺乏衔接导致的责任重叠,公益诉讼中惩罚性赔偿金额过高以及赔偿金归属起诉人导致的获利不适当问题。在第二章,首先对食品安全惩罚性赔偿的法律责任地位进行研究,指出食品安全惩罚性赔偿宽泛化直接导致法律体系的不平衡,食品安全惩罚性赔偿不适宜作为行政处罚... 

【文章来源】：中国政法大学北京市211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 食品安全惩罚性赔偿的现状和问题
    一、食品安全惩罚性赔偿的特殊性
        (一)食品安全惩罚性赔偿的背景特殊性
        (二)食品安全惩罚性赔偿的目的特殊性
        (三)食品安全惩罚性赔偿的内容特殊性
    二、食品安全惩罚性赔偿存在的问题
        (一)缺乏适用条件限制导致惩罚性赔偿的宽泛化问题
        (二)赔偿金额计算模式固定导致的案件无法适当裁量问题
        (三)与其他法律责任缺乏衔接导致的责任重叠问题
        (四)公益诉讼中惩罚性赔偿金额过高的问题
        (五)赔偿金额归属起诉人个人导致的获利不适当问题
第二章 食品安全法中惩罚性赔偿法律责任分析
    一、食品安全惩罚性赔偿的法律责任地位
        (一)食品安全惩罚性赔偿宽泛化导致的问题
        (二)食品安全惩罚性赔偿制度的缺陷
        (三)食品安全惩罚性赔偿的适用限制
        (四)食品安全惩罚性赔偿的法律地位
    二、食品安全惩罚性赔偿责任的价值分析
    三、食品安全惩罚性赔偿的责任程度分析
        (一)侵害利益的总量论
        (二)违法行为的预防论
        (三)责任承担的概率论
        (四)食品安全惩罚性赔偿责任程度的综合确定方式
    四、食品安全惩罚性赔偿的责任类型
        (一)食品安全惩罚性赔偿的责任属性
        (二)食品安全惩罚性赔偿与财产责任、人身责任、行为责任的关系
        (三)食品安全惩罚性赔偿与行政处罚、刑罚责任的衔接
第三章 食品安全惩罚性赔偿诉讼分析
    一、食品安全惩罚性赔偿诉讼目的
    二、食品安全惩罚性赔偿诉讼模式分析
        (一)食品安全惩罚性赔偿与民事诉讼
        (二)食品安全惩罚性赔偿与拟制监管诉讼
        (三)食品安全惩罚性赔偿与刑事附带民事诉讼
        (四)食品安全惩罚性赔偿的诉讼的理想模式和实践选择
    三、食品安全惩罚性赔偿与民事公益诉讼
        (一)食品安全民事公益诉讼中主张惩罚性赔偿的理由
        (二)食品安全惩罚性赔偿公益诉讼中的责任程度确定
        (三)食品安全惩罚性赔偿公益诉讼与个人诉讼的关系
    四、食品安全惩罚性赔偿诉讼利益归属
        (一)食品安全惩罚性赔偿个人诉讼与私人执法
        (二)食品安全惩罚性赔偿公益诉讼与赔偿归属
        (三)惩罚性赔偿利益归属与责任来源的一致论
        (四)食品安全惩罚性赔偿金的分配机制探讨
第四章 食品安全惩罚性赔偿的完善建议
    一、关于食品安全惩罚性赔偿法律责任的修改建议
        (一)食品安全惩罚性赔偿适用条件的修改
        (二)食品安全惩罚性赔偿责任程度确定方式的修改
    二、关于适用食品安全惩罚性赔偿法律程序的修改建议
        (一)完善食品安全惩罚性赔偿的程序法衔接
        (二)增加关于食品安全惩罚性赔偿的民事公益诉讼规则
        (三)增加食品安全惩罚性赔偿金的归属方式
结论
参考文献



本文编号：3638363