新《药品管理法》施行后制售假药案件认定的思路转向

发布时间：2022-02-24 18:31

　　新《药品管理法》对假药范围作出了大幅度调整,由于生产、销售假药罪空白罪状之设计,这一变动亦对制售假药案件的认定产生了重大影响。基于对新《药品管理法》施行后制售假药案件司法认定的实证考察,可以发现假药的认定并未与《药品管理法》的修改保持衔接,以致造成生产、销售假药罪适用乏力,制售假药案件定性偏差等问题。为激活生产、销售假药罪的适用,保障制售假药案件正确定性,应从假药的认定依据、认定标准和认定规则三方面实现制售假药案件认定的思路转向。 

【文章来源】：山东法官培训学院学报. 2020,36(05)

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、《药品管理法》修订对制售假药案件认定之影响
    (一)新《药品管理法》中假药范围的变动
    (二)假药范围调整对制售假药案件的定性影响
        1.定罪不变。
        2.转为彼罪。
        3.出罪仅予以行政处罚。
二、新《药品管理法》施行后制售假药案件认定之实证考察
    (一)定罪不变案件
    (二)转为彼罪案件
    (三)未入罪案件
三、新《药品管理法》施行后制售假药案件认定思路之调整
    (一)明确假药认定依据
    (二)厘清假药认定标准
    (三)确立假药认定规则
        第一,是否假药的认定优先于药品批号有无的认定。
        第二,是否假药的认定优先于药品经营许可证有无的认定。


【参考文献】：
期刊论文
[1]生产、销售假药类案件若干问题思考——以上海市M区司法实践为视角[J]. 马珣.  江西警察学院学报. 2018(03)
[2]生产、销售假药行为刑事违法性之评估[J]. 孙万怀.  法学家. 2017(02)
[3]刑法“假药”界定的妥当性辩护[J]. 张平寿.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2017(02)
[4]生产、销售假药犯罪的实证分析与应对——基于百例生产、销售假药罪案件的分析[J]. 王小军.  法律适用(司法案例). 2017(06)
[5]危害药品安全犯罪问题研究[J]. 杨新京,叶萍,黄成.  中国检察官. 2016(11)
[6]生产、销售假药罪法益侵害的规范解释——主次法益价值冲突时的实质判断[J]. 时方.  政治与法律. 2015(05)



本文编号：3643287