行政处罚中的违法所得认定问题研究
本文关键词:行政处罚中的违法所得认定问题研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:违法所得是行政处罚中的重要概念。构建规范明确、科学合理、公平公正的违法所得认定制度不仅对于行政法治的发展具有积极而重要的意义,同时也是全面推进依法治国的应有之义。然而,与之重要地位和作用不相匹配的是,当前行政处罚中的违法所得存在着概念不明、认定方法不一、适用混乱、解释权行使不规范等问题。这些问题直接妨害了我国法律体系的和谐统一,既不利于违法行为人和其他利害关系人合法权益的保护,也容易导致执法不公、过罚失当,引发执法困惑和执法风险,甚至诱发行政自由裁量权的滥用、滋生腐败。因此,在这一问题上进行深入研究具有深刻的理论和现实意义。在已有研究的基础上,本文采用语义分析、逻辑分析、比较分析等研究方法,对行政处罚中违法所得的认定问题进行了研究。本文认为,违法所得是指行为人通过违法行为获得的扣除成本的货币化收入;违法所得具有原因行为的违法性、物质利益性、收益性、排他性、存在形式的多样性等法律特征。针对理论和实践中存在的问题,本文主张:一是应当以利润说为标准明确违法所得的法律涵义;二是应当从规范没收违法所得制度的设置和不应以违法所得为基数设定罚款两个方面完善没收违法所得制度的适用;三是应当完善没收违法所得制度与税收制度,产品召回、退赔制度的调适;四是应规范违法所得的解释权。
【关键词】:行政处罚 违法所得 认定
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.1
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 引言8-12
- 一、违法所得概论12-22
- (一)违法所得的概念12-15
- (二)违法所得的法律特征15-18
- (三)违法所得与相关概念的比较18-22
- 二、行政处罚中违法所得认定制度的现状及弊端22-31
- (一)行政处罚中违法所得认定制度的现状22-27
- (二)行政处罚中违法所得认定制度的弊端27-31
- 三、行政处罚中违法所得认定制度的完善31-45
- (一)应以利润说为标准明确违法所得的法律涵义31-38
- (二)完善没收违法所得制度的适用38-41
- (三)没收违法所得与相关制度的调适41-43
- (四)规范违法所得的解释权43-45
- 结语45-46
- 参考文献46-49
- 作者简介及科研成果49-50
- 后记50
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 罗玉军,余艳,贺明翠,余纯;试论多收价款与违法所得的关系及其应用[J];价格理论与实践;2001年06期
2 陆卫根;食品卫生行政处罚中违法所得问题的探讨[J];中国公共卫生管理;2004年02期
3 毕监强;当事人违法所得如何认定[J];中国水运;2004年10期
4 张宏陶;;试论"违法所得"的认定和计算[J];中国动物检疫;2004年12期
5 毕玉安;;如何计算“违法所得”?[J];监督与选择;2004年12期
6 竹莹莹;违法所得问题研究[J];西南政法大学学报;2005年01期
7 陈向阳;;药械行政处罚中“违法所得”如何界定?[J];中国食品药品监管;2006年02期
8 曹河源;陈旭峰;;对《动物防疫法》中关于“违法所得”的浅析[J];广西畜牧兽医;2006年04期
9 冯可励;邵奕;;违法所得的确定——兼论金融业违法所得的立法[J];广东金融学院学报;2010年05期
10 林厉军;;遇到违法所得问题如何认定[J];中国质量技术监督;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 虞建成;刘让春;;“违法所得”探析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
2 解志勇;崔晓婧;;违法所得的界定探析[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
3 谢冬子;;行政处罚自由裁量权适用中对违法所得的认定[A];上海市烟草系统2012年度优秀学术论文集(经济管理类)[C];2011年
4 时延安;孟宪东;;检察机关在违法所得没收程序中的地位和职责[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
5 陈雷;;论我国违法所得特别没收程序制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
6 黄冬梅;;浅谈违法所得的认定和计算方法[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年
7 张亚林;吴波;;试论“违法所得没收程序”的检察权运行[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙安敬;浅析违法所得的认定[N];江苏经济报;2011年
2 葛东升;“违法所得”不能违法处置[N];检察日报;2005年
3 睦燕;已退药款是否应计入违法所得[N];中国医药报;2004年
4 李宁 赵泽君 作者单位 江苏省南京市安全生产监督管理局;违法所得包括成本,利大于弊[N];中国安全生产报;2007年
5 严一逵 (作者单位:浙江省杭州市下城区安监局);应准确适用法律界定违法所得[N];中国安全生产报;2007年
6 林锐伟 (作者单位:广东省揭阳市安监局);违法所得不包括成本符合立法本意[N];中国安全生产报;2007年
7 吴振祥;将全部收入计算为违法所得依据不足[N];中国质量报;2007年
8 中国政法大学法学院 解志勇;认定违法所得立法应当统一[N];中国医药报;2006年
9 广东省佛山市食品药品监管局;关于违法所得的认定及相关问题思考[N];中国医药报;2006年
10 鞠闻;工商机关认定违法所得有了新规[N];中国工商报;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李晗;违法所得特别没收问题研究[D];河北大学;2015年
2 何良雄;论违法所得没收程序中的证明责任分配[D];华南理工大学;2015年
3 王欣然;违法所得没收程序相关问题研究[D];内蒙古大学;2015年
4 井中源;未定罪刑事案件违法所得没收程序研究[D];安徽财经大学;2015年
5 刘文君;涉外违法所得没收程序问题研究[D];江西师范大学;2015年
6 李萍;违法所得特别没收程序研究[D];华东政法大学;2015年
7 刘晶;我国违法所得没收程序研究[D];云南大学;2015年
8 刘思明;违法所得没收程序研究[D];湘潭大学;2015年
9 赵梦一;论我国刑事违法所得没收程序的完善[D];辽宁大学;2015年
10 张海东;职务犯罪违法所得没收程序研究[D];黑龙江大学;2014年
本文关键词:行政处罚中的违法所得认定问题研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:373337
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/373337.html