足球贿赂行为刑法分析

发布时间：2023-03-16 18:42

　　改革开放以来，我国竞技体育得到了迅速发展，它以公平竞争为核心，运动员只有在公平公正的环境下参与竞技，竞技的过程才会充满魅力，竞技的结果才有价值。足球运动在1994年实行了市场化运作，但是由于体育法及相关法律制度不够健全，体育竞赛管理制度不够严谨，加上一些与足球比赛相关的单位或个人的逐利动机，致使在足球比赛中出现了诸如“假球”、“黑哨”等不良现象。它不仅破坏了体育运动最基本的公平竞争原则，造成了赛场秩序的混乱，也侵害着参赛主体、球迷等的合法权益，给足球运动造成了极坏的影响，严重制约了我国足球事业的发展。“假球”、“黑哨”属于足球贿赂行为的典型表现形式，体现出了中国足球腐败问题的突出，同时也超出了足球内部行业规章自律和外部行政规范监管的控制。刑法作为补充性的、最严厉的规范手段应介入到对足球贿赂行为的打击制裁中。2012年中国足球界迎来了轰轰烈烈的“打假扫黑”风暴，足协官员、俱乐部、球员、裁判员等一大批足球界人士牵涉其中，法院对其中犯罪证据确凿的人员予以相应的定罪处罚。 由于我国立法规定的不明确和缺乏对足球贿赂行为的系统研究，司法实践中在处理此类问题时遭遇了诸多困难。因此，有必要深入研究足球...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、 足球贿赂行为概述
    （一） 足球贿赂行为
        1.贿赂的概念和特征
        2.足球贿赂行为的概念和特征
    （二） 足球贿赂行为的主要形式
        1. 假球
        2. 黑哨
二、 刑法惩治足球贿赂行为的必要性分析
    （一） 足球贿赂行为的危害
    （二） 惩治足球贿赂行为的法律依据
三、 足球贿赂行为定性争议点刑法分析
    （一） 假球行为刑法分析
    （二） 黑哨行为刑法分析
        1. “无罪说”
        2. “非国家工作人员受贿罪”说
        3. “受贿罪”说
        4. 三种观点简要分析
    （三） 足球贿赂行为主体刑法分析
        1.中国足协官员
        2.裁判员
        3.运动员
        4.足球俱乐部
        5.教练员和俱乐部管理人员
四、 预防和惩治足球贿赂行为对策
    （一） 借鉴国外惩治足球贿赂行为的刑事立法经验
        1.美国
        2.英国
        3.德国
        4.日本
        5.意大利
        6.巴西
    （二） 我国惩治足球贿赂行为立法及司法完善
        1. 足球贿赂行为的立法完善
        2. 足球贿赂行为的司法完善
结论
参考文献
附录
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单



本文编号：3763108