论霍布斯现代国家理论视角下的警察权

发布时间：2023-04-10 20:39

　　学界更多的强调个体对国家的恐惧,把个人权利与国家权力之间的关系视为一种非此即彼的零和博弈,尤其是在对待作为公权力表征形式之一的警察权问题上,更是如此。甚至把作为个体的警察的错误的执法行为归结为整个公权力的罪恶从而一味的对警察权限制和控权,尤其是一些以所谓的西方自由主义观点来诟病公权力的走的更远。文章通过追根溯源,到自由主义的奠基者霍布斯那里去探寻自由主义与现代国家的本质,阐明人们以社会契约来让渡权利的方式建立起了现代国家,国家权力从所有公民同意放弃抵抗的基本权力的得来的,警察权作为国家主权的一部分,其作用恰恰是维护国家的统治,也就是本质上维护人们自身的权益。力图通过对自由主义根基进行分析,了解自由主义理论所产生的渊源和背景,进而指出当一个文化在接受、移置在另一个文化与社会条件下发展出的理论时,不仅要看到这些理论公开昭示的原则,而且要分析这些理论产生的背景,揭示这些理论所隐蔽的主题,论述西方自由主义从来都是根植于强大国家的基础上的。对现代法治国家警察权的正确理解,也需要把之放到整个国家理论或者政治哲学的框架内去思考才是理性的、合理的。希望能借此解析公众对警察权以及警察职业的误解和怀疑。与...

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、警察与警察权概述
    (一) 警察的概念
    (二) 警察权的概念及内容
        1. 行政强制措施权
        2. 行政处罚权
        3. 人身强制权
        4. 当场盘问权、当场检查权和留置盘问权
        5. 使用武器权
        6. 使用警械权
        7. 执行刑事强制措施权和搜查权
        8. 优先乘坐权、优先通行权和优先使用权
        9. 约束权和看管权
        10. 限制通行权、限制停留权和交通管制权
        11. 技术侦查权
        12. 现场管制权
    (三) 警察、警察权与国家的关系
二、霍布斯现代国家理论
    (一) 霍布斯现代国家理论产生的时代背景
    (二) 霍布斯现代国家理论的内容
        1. 以自然主义为基础的人性理论
        2. 以自然人的权力让渡为核心的主权理论
    (三) 霍布斯现代国家理论与自由主义的关系
三、自由主义国家理念下的警察权状态
    (一) 法律本身对警察权的限制
        1. 盘查权定义、盘查程序规定的缺失
        2. 法律造就警察对使用警械和武器的恐惧
        3. 无限义务带来警察权表面上的扩张
        4. 法律滞后性导致群众对警务工作的质疑
    (二) 司法实践给警察权带来的问题
        1. 对盘查权的限制
        2. 对执行刑事强制措施权的质疑
    (三) 自由主义理念对警察权的认识
四、对警察权的正确理解
    (一) 警察权的主权性
    (二) 现代国家理论对警察权的理解
五、进一步完善警察权
    (一) 合理规范警察权内容和程序
    (二) 强化警察思想教育、加强内外部监督
    (三) 引入司法审查制度来限制警察权的实施
    (四) 适时扩充警察权的内容
结论
参考文献
致谢
研究生履历



本文编号：3788695